Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 09АП-70454/22 по делу N А40-142450/2022

г. Москва

19 декабря 2022 г.

Дело N А40-142450/22

Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.12.2022.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по апелляционной жалобе ответчика ООО "Ремстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-142450/22, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Индивидуального предпринимателя Шмелевой Ксении Вячеславовны (ОГРНИП: 318527500095438) к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙ" (ОГРН: 1155222000394)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца - Шмелев А.Ю. по доверенности от 10.05.2022;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2022 г. иск о взыскании с ответчика в пользу истца был удовлетворен частично, взысканы долг в размере 400 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.07.2019 по 31.03.2022 в размере 67 933,68 руб., проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 400 000 руб., за период со дня окончания моратория по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка Росси, действующей в соответствующие периоды, а также 12 272 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

В суд апелляции до рассмотрения жалобы по существу поступило от сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В связи с чем, в силу ст. ч.2 ст. 141 АПК РФ было назначено судебное заседание.

Ответчик направил в суд ходатайство, в котором просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционной инстанции 08.12.2022 г. представитель истца ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения в согласованной ими редакции поддержал, экземпляр мирового соглашения передал суду.

Из материалов дела следует, что у представителей, подписавших мировое соглашение, имеются полномочия на его заключение и подписание.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц (иное не доказано), а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ отменяет Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-142450/22 и прекращает производство по нему, в связи с утверждением мирового соглашения.

Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ (50%, т.е. 6 319 руб. возвращается истцу из средств федерального бюджета), также ответчику возвращается госпошлина в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150, 266-269(п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить 08.12.2022 г., заключенное между сторонами мировое соглашение в согласованной ими редакции, а именно:

"Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (ИНН 5211759815. ОГРН 1155222000394), в дальнейшем также именуемое Ответчик, в лице директора Александра Александровича Курникова, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Индивидуальный предприниматель Шмелёва Ксения Вячеславовна, (ИНН 524990020118, ОГРНИП 318527500095438), в дальнейшем также именуемый Истец, с другой стороны,

совместно именуемые также Стороны,

по Арбитражному делу N А40-142450/22 (далее также Арбитражное дело)

заключили настоящее мировое соглашение по Арбитражному делу (далее Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны провели повторный учет реальных объемов, себестоимости, потребительской ценности спорных услуг но договору N 4.1 от 03.09.2018 (далее также - Договор), сверку расчётов между собой и всеми зависимыми третьими лицами, после чего добровольно приняли взаимное решение прекратить между собой любого рода судебные споры, любого рола претензии в любого рода правоохранительных, контролирующих, прочих органах государственной власти и местного самоуправления, иных организациях по Договору и в связи е таковым путем заключения и исполнения мирового соглашения по Арбитражному делу на перечисленных ниже условиях:

2.Отвегчик признает задолженность перед Истцом по Договору в размере 300 000.00 рублей (Триста тысяч рублей 00 коп.), НДС не облагается.

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 300 000,00 рублей (Триста тысяч рублей 00 коп.), НДС не облагается, в срок не позднее 150 календарных дней от даты утверждения Арбитражным судом Мирового соглашения. Днем выплаты является день зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Индивидуальный предприниматель Шмелева Ксения Вячеславовна

606030, Россия, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Попова, д. 8. кв. 65

ИНН 524990020118

ОГРН 318527500095438, упрошенная система налогообложения

р/с 40802810100000643470 в АО "ТИНЬКОФФ БАНК"

к/с 30101810145250000974 БИК Банка 044525974

Своевременная и полная уплата указанной в настоящем пункте Мирового соглашения суммы полностью прекращает любые взаимные требования и претензии между Истцом и Ответчиком по Договору или в связи с таковым, включая недопустимость предъявления одной стороной к другой любого рода расходов, убытков и т.п., в том числе, своевременная и полная уплата указанной в настоящем пункте Мировою соглашения суммы прекращает требования Истца по уплате процентов за пользование денежными средствами.

Своевременная и полная уплата указанной в настоящем пункте Мирового соглашения суммы означает, что судебные расходы и аналогичные затраты, связанные прямо или косвенно с Арбитражным делом, остаются на понесшей их Стороне в полном объеме. Стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы.

3. В случае неисполнения, частичного исполнения и/или нарушения срока исполнения Ответчиком обязательства, указанного в п.2 Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу:

- сумму долга, указанную в п.2 Мирового соглашения или оставшуюся часть такой суммы, в случае если Ответчик частично исполнил обязательства по п.2 Мирового соглашения,

- а также согласованную Сторонами сумму процентов за пользование денежными средствами за период со дня возникновения долга по Договору до дня утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом в размере 100 000,00 рублей (Сто тысяч рублей 00 коп.). НДС не облагается,

- а также согласованную Сторонами сумму штрафа за неисполнение Мирового соглашения в размере 100 000,00 рублей (Сто тысяч рублей 00 коп.). НДС не облагается,

- а также согласованную Сторонами сумму судебных расходов по Арбитражному делу в размере 50 000,00 рублей (Пятьдесят тысяч рублей 00 коп.), НДС не облагается,

- а также проценты за пользование денежными средствами за период со дня утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом до дня фактического исполнения, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ.

На все указанные в настоящем пункте суммы денежных средств Истец вправе получить по Арбитражному делу исполнительный лист.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение не является для Ответчика крупной сделкой, сделкой с заинтересованностью, иной требующей одобрения участниками общества сделкой.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическою силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр предоставляется в материалы Арбитражного дела.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со cт. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство но делу.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российское Федерации, Сторонам известны.

Подписи и печати сторон".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-142450/22 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Шмелевой Ксении Вячеславовны (ОГРНИП: 318527500095438) из средств федерального бюджета 6 319 (шесть тысяч триста девятнадцать) руб. - 50 % государственной пошлины от суммы иска, уплаченной по платежному поручению N 32 от 04.07.2022 при подаче иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙ" (ОГРН: 1155222000394) из средств федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб.- госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 3520 от 26.09.2022 при подаче жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Т.А. Лялина