Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2022 г. N 09АП-65247/22 по делу N А40-106878/2022

г. Москва

22 декабря 2022 г.

Дело N А40-106878/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Магия вкуса" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2022 по делу N А40-106878/22,

принятое в порядке упрощенного производства по иску Департамента городского имущества города Москвы к ООО "Магия вкуса" о взыскании задолженности, расторжении договора, выселении арендатора,

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 26.08.2022 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковое заявление о взыскании задолженности в сумме 276645,62 руб., пени в сумме 5821,10 руб., расторжении договора аренды, выселении арендатора удовлетворено в части взыскания неустойки в сумме 10 копейки, расторжении договора аренды, выселении арендатора, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Истец до принятия постановления судом апелляционной инстанции направил в суд заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности, пени, расторжении договора, выселении арендатора и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ истцу известны.

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия истца, не усматривает препятствий для удовлетворения заявления истца.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, заявление об отказе от иска не является безусловным основанием для прекращения производства по делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ от иска, если установит, что данный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

В данном случает отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает его.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В связи с прекращением производства по делу судебные расходы ответчика при подаче апелляционной жалобы подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2022 отменить, производство по делу N А40-106878/22 прекратить.

Возвратить ООО "Магия вкуса" государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную на основании платежного поручения N 529 от 23.09.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.В. Валюшкина