Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2022 г. N 05АП-7158/22 по делу N А51-16708/2022

г. Владивосток

22 декабря 2022 г.

Дело N А51-16708/2022

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21 декабря 2022 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Е.А. Грызыхиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Нечаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Флагман ДВ", апелляционное производство N 05АП-7158/2022 на определение от 13.10.2022 судьи Л.П. Нестеренко о принятии обеспечительных мер по делу N А51-16708/2022 Арбитражного суда Приморского края

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Забава-ДВ" (ИНН 2537111453, ОГРН 1142537008547)

к обществу с ограниченной ответственностью Флагман ДВ" (ИНН 6501292556, ОГРН 1176501005471)

о взыскании 3 802 521, 69 руб., в том числе 3 092 731, 47 руб. основного долга, 709 790, 22 руб. неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 определение Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Флагман ДВ" (далее - ООО "Флагман ДВ") - без удовлетворения.

При вынесении судебного акта судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Соответствующие разъяснения изложены в пункте 38 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

На основании изложенного суд апелляционной инстанции определением от 14.12.2022 назначил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Из материалов дела усматривается, что при подаче апелляционной жалобы ООО "Флагман ДВ" по платежному поручению N 307 от 28.10.2022 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Вместе с тем, как следует из подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер не облагается государственной пошлиной.

В этой связи ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Флагман ДВ" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 307 от 28.10.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Судья

Е.А. Грызыхина