Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2022 г. N 13АП-34498/22 по делу N А21-4454/2022

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2022 г.

Дело N А21-4454/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Нестерова С.А.,

судей Горбатовской О.В., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шахрзаевым М.И.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34498/2022) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2022 по делу N А21-4454/2022(судья Гурьева И.Л.), принятое

по заявлению Администрации городского округа "Город Калининград" (ОГРН 1023900770222, ИНН 3903016790);

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ОГРН 1043902855446, ИНН 3906131304);

третьи лица: 1) Сойтюрк Селим; 2) Гараев Мазахир Назим оглы

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского округа "Город Калининград" (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление) о признании незаконным решения Управления о приостановлении государственной регистрации права, оформленное уведомлением от 18.03.2022 N КУВД-001/2021- 9894354/1, а также обязании Управления произвести государственную регистрацию права по соглашению от 19.01.2022 N 010712- 19 о замене лица на стороне арендатора и внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка от 26.07.2013 N 0010712.

Решением суда от 05.09.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Управление подало апелляционную жалобу, в которой просило решение от 05.09.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по изложенным в жалобе основаниям.

В то же время до рассмотрения апелляционной жалобы по существу 18.11.2022 в апелляционный суд поступило заявление Администрации об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и прекращении производства по настоящему делу в связи с добровольным исполнением решения суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу статей 123, 156, 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления подателя жалобы.

Рассмотрев заявление Администрации об отказе от иска, апелляционный суд находит его подлежащими принятию.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Заявление Администрации об отказе от исковых требований подписано начальником отдела правового обеспечения комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации Смирновым С.В., имеющим на то соответствующие полномочия на основании доверенности от 10.12.2021 N 205/дв, заявленный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены от уплаты государственной пошлины как по иску, так и по апелляционной жалобе, вопрос о ее возврате не подлежит разрешению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Администрации городского округа "Город Калининград" от иска.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2022 по делу N А21-4454/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С. А. Нестеров

Судьи

О. В. Горбатовская В. В. Черемошкина