Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2022 г. N 02АП-9829/22 по делу N А29-2937/2022

г. Киров

22 декабря 2022 г.

Дело N А29-2937/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2022 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Хорошевой Е.Н., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Иванова Юрия Ивановича

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2022 по делу N А29-2937/2022, принятое

по заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

к Иванову Юрию Ивановичу

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Иванова Юрия Ивановича (далее - должник, Иванов Ю.И.) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2022 Иванов Ю.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Иванов Ю.И., не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение.

По мнению заявителя жалобы, необходимо произвести реструктуризацию долгов сроком на 36 месяцев с ежемесячным платежом 2564430 руб. Разрешение вопроса об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина входит в компетенцию собрания кредиторов, однако суд вправе утвердить план реструктуризации долгов гражданина н в отсутствие одобрения соответствующих условий со стороны залогового кредитора.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2022 в отношении Иванова Ю.И. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, арбитражным управляющим утвержден Кислицын Олег Николаевич, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 16.09.2022.

Финансовый управляющий представил суду отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 08.09.2022, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении Иванова Ю.И. процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" от 28.05.2022, в ЕФРСБ от 19.05.2022; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью 39.8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, пр-т Бумажников, д. 30, кв. 611-612, находящееся в ипотеке.

Кроме того, за Ивановым Ю.И. зарегистрировано транспортное средство VOLKSWAGEN BORA 2000 года выпуска VIN WVWZZZ1JZ1W085860.

По сведениям регистрирующих органов иные объекты недвижимого имущества и техника за должником не зарегистрированы.

Сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов Иванова Ю.И., согласно которому кредиторская задолженность по состоянию на 08.09.2022 составила 923194,82 руб.

Должник трудоустроен в МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 28", источником дохода является заработная плата в размере 50416 руб., а также страховая пенсия по старости в размере 17839,02 руб.

Финансовый управляющий проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 08.09.2022, принято решение о выборе в качестве следующей процедуры банкротства должника процедуры реализации имущества гражданина и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

По итогам проведенной процедуры финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации и о признании должника банкротом, указав, что в его адрес проект плана реструктуризации долгов гражданина не поступал.

Рассмотрев представленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем признал должника банкротом и ввел процедуру реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решение суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В случае если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном названным Законом.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что в установленный в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срок план реструктуризации финансовому управляющему представлен не был.

Проведенное финансовым213.26 управляющим собрание кредиторов приняло решение о переходе к процедуре реализации имущества гражданина, в связи с чем финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Должник возражений по ходатайству не представил, в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно признал Иванова Ю.И. несостоятельным (банкротом).

Довод должника о том, что он считает возможным произвести реструктуризацию долгов сроком на 36 месяцев с ежемесячным платежом 25644,30 руб., не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку доказательства соблюдения должником положений статьи 213.12 Закона о банкротстве в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2022 по делу N А29-2937/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Иванова Юрия Ивановича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Е.Н. Хорошева Е.В. Шаклеина