Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2022 г. N 09АП-82496/22 по делу N А40-186221/2022

город Москва

21 декабря 2022 г.

дело N А40-186221/22

Резолютивная часть постановления оглашена 15.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.12.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК Ремстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2022

по делу N А40-186221/22,

по исковому заявлению ООО "Торговая компания Центрострой"

к ООО "СК Ремстрой"

о взыскании денежных средств;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2022 с ООО "СК Ремстрой" в пользу ООО "Торговая компания Центрострой" взысканы задолженность в размере 1.533.337, 15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28.333 руб. по иску.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ООО "Торговая компания Центрострой" и ООО "СК Ремстрой" заключен договор поставки N ТК ЦС 53 от 21.08.2018.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По указанному договору поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных договором, передать в собственность покупателю продукцию (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость поставщику.

Согласно представленным в материалы дела подписанным сторонами счет-фактурам (УПД), подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов у покупателя имеется задолженность перед поставщиком на сумму 1.533.337, 15 руб. Счета-фактуры подписаны от имени ответчика уполномоченным лицом - генеральным директором - без претензий.

25.05.2022 во исполнение претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного разделом 8 договора, истцом направлена ответчику претензия с указанием на размер задолженности и предложением ее погасить.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Апелляционная жалоба мотивированных доводов не содержит, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана надлежащая правовая оценка с учетом действующего законодательства, фактических обстоятельств дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-186221/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина