|
01 марта 2024 г.
|
дело N А01-1148/2023
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2024 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Новик В.Л.,
судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровковой Е.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Вавилон"
на решение Арбитражного суда Республики Адыгея
от 12.12.2023 по делу N А01-1148/2023
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп" (ОГРН 1020100700938 ИНН 0105030468)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Вавилон" (ОГРН 1200100000297 ИНН 0107035662)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Вавилон" (далее - ответчик, ООО "УК "Вавилон") о взыскании задолженности по договору поставки газа N 01-5-18795-21-Н от 30.03.2021 за газ, поставленный по 31.12.2022 в размере 2 440 975 рублей 16 копеек (с учётом требований, уточнённых в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.12.2023 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Вавилон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп" взыскана задолженность по договору поставки газа N 01-5-18795-21-Н от 30.03.2021 за газ, поставленный в декабре 2022 года в размере 2 440 975 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 359 рублей.
В остальной части заявленных требований производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда первой инстанции отменить, по делу принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции не учтено указание ответчика на отсутствие в материалах дела расчета исковых требований. Судом необоснованно отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, мотивированное сменой директора ООО "УК "Вавилон".
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
При названных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, отзыва на жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 30.03.2021 между ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" (далее - поставщик) и ООО УК "Вавилон" (далее - покупатель) заключен договор на поставку природного газа N 01-5-18795-21-Н (далее - договор), по которому поставщик обязуется поставлять с 01.03.2021 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке по газораспределительным сетям ГРО (АО "Газпром газораспределение Майкоп") (далее - ГРО) и иные установленные надбавки.
По условиям договора, покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.
Поставка газа производится в следующих объемах:
ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 15 - 60 тыс. м3; за год;
- ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская, 25/1 корпус 16 - 60 тыс. м3.за год.
Согласно условиям договора (табл.1 п. 2.1. договора), точки подключения газовых установок покупателя расположены в МКД по адресу - Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 15; МКД по адресу Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 16, включение дополнительных газовых установок сверх перечисленных в таблице 2 пункта 2.1 может быть произведено покупателем только после принятия их в эксплуатацию в установленном порядке, что оформляется дополнительным соглашением к договору.
21.11.2021 между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору поставки газа N 01-5-18795/21-Н от 30.03.2021.
По условиям соглашения поставщик обязуется с 01.11.2021 по 31.12.2022 дополнительно поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, (далее - газ) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, сиабжеическо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке по газораспределительным сетям ГРО (АО "Газпром газораспределение Майкоп") и иные установленные надбавки в согласованных объемах (тыс. м) по точкам потребления:
- "ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 1":
- "ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 2"
- "ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 3"
- "ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 4"
- "ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 5"
- "ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 6"
- "ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 7" "ООО УК "Вавилон" МКД по адресу: Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Бжегокайская,25/1 корпус 8".
Объемы и точки подключения указаны в таблице 1, 2 дополнительного соглашения.
В соответствии с п. 5.2 договора расчеты за газ и его транспортировку должны были осуществляться перечислением денежных средств ответчиком на счет истца путем выписки платежных поручений. Окончательный расчет между сторонами должен был производиться ежемесячно по фактическому потреблению газа и считаться своевременным при поступлении денег на счет истца не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с пунктом 5.4 договора при отсутствии в назначении платежа в платежном поручении покупателя (пункт 5.2) номера договора и периода, за который производится расчет, поступившие платежи засчитываются по денежному обязательству покупателя по ранее действовавшим договорам поставки газа, начиная с наиболее раннего неоплаченного расчетного периода.
За период с 01.07.2022 по 31.12.2022 ответчику был поставлен газ на общую сумму 2 471 734 руб. 01 коп.
С учётом произведенной ответчиком оплаты в рамках мирового соглашения по делу N А01-2591/2022, по состоянию на 09.03.2023 на стороне последнего образовалась задолженность в размере 2 471 734 руб. 01 коп.
Факт поставки истцом газа за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 по договору подтверждается приобщенными к материалам дела универсальными передаточными документами, актами о количестве поданного, транспортированного и принятого газа.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено письмо-претензия (N 278 от 17.02.2023) о добровольном погашении имеющейся задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции, в связи с частичным удовлетворением ответчиком требований истца, последний уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 2 440 975 руб. 16 коп.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно пояснениям истца, при занесении адресов точек отбора в информационную базу 1 С, сотрудниками истца были допущены опечатки в указании номеров домов по 3 точкам отбора: по ул. Бжегокайская,25/1 корпус 7, неверно внесено ул. Бжегокайская,21/1 корпус 7; по ул. Бжегокайская,25/1 корпус 8 неверно внесено ул. Бжегокайская, 21/1 корпус 8; по ул. Бжегокайская, 25/1 корпус 2 неверно внесено ул. Бжегокайская, 21/1 корпус 2.
Таким образом, указанная опечатка носит технический характер и не повлияла на расчет стоимости и объемов потребленного газа.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств погашения спорной задолженности.
Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела расчета исковых требований опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами, а именно: справкой о расчетах, содержащей ссылку на все первичные бухгалтерские документы, послужившие основанием возникновения задолженности и инф
