Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2022 г. N 09АП-82303/22 по делу N А40-135023/2022

город Москва

21 декабря 2022 г.

дело N А40-135023/22

Резолютивная часть постановления оглашена 15.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.12.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания ЮФА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2022

по делу N А40-135023/22,

по заявлению индивидуального предпринимателя Седова Ф.П.

к ООО "Компания ЮФА"

о взыскании суммы предварительной оплаты;

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2022 с ООО "Компания ЮФА" в пользу индивидуального предпринимателя Седова Ф.П. взысканы сумма предварительной оплаты в размере 1.459.263, 12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27.593 руб. по иску.

Не согласившись с решением суда, ООО "Компания ЮФА" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 17.01.2022 между предпринимателем Седовым Ф.П. (покупатель) и ООО "Компания Юфа" (продавец) заключен договор купли-продажи N 17/01-22 на поставку 2 новых полуприцепа BENALU JUMBOLINER с подвижным полом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По условиям п. 1 договора продавец обязуется передать покупателю товар, а покупатель обязан принять и оплатить поставленный товар.

Пунктом 4 договора предусмотрен порядок оплаты.

Авансовый платеж перечислен 18.01.2022, что подтверждается платежным поручением N 2 от 18.01.2022 о перечислении 1.459.263, 12 руб.

Таким образом, покупателем надлежащим образом исполнены договорные обязательства.

Уведомление о готовности товара от ответчика не поступало, товар поставщиком не поставлен.

Предыдущее требование о надлежащем уведомлении степени готовности товара от 12.05.2022 ответчиком не исполнено.

Согласно п. 5 договора срок оборудование должно быть поставлено в течение 18 календарных недель с даты внесения авансового платежа.

Авансовый платеж проведен 18.01.2022, то есть конечная дата поставки - 24.05.2022.

Таким образом, несмотря на внесение Покупателем авансового платежа Продавец по настоящий момент не исполнил ни одно из своих обязательств.

По условиям п. 7.4.5 договора покупатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения продавцом сроков поставки и отказа от устранения такого нарушения в разумные сроки.

При этом продавец обязан в течение 2 недель вернуть все полученные денежные средства от покупателя.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Предусмотренный договором срок поставки истек, поведение поставщика, не сообщившего Покупателю о готовности товара в установленный срок, ожидающего окончательной оплаты, полагая, что срок исполнения обязательства не наступил, отклоняется от стандарта разумного и осмотрительного, а также добросовестно учитывающего права и законные интересы контрагента, оказывающего необходимое содействие для достижения цели обязательства, представляющего необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2022 по делу N А40-135023/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина