Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2022 г. N 09АП-81788/22 по делу N А40-142444/2022

г. Москва

21 декабря 2022 г.

Дело N А40-142444/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.М.,

судей С.М. Мухина, Л.Г. Яковлевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аграровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Одинокова А.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2022, по делу N А40-142444/22,

по иску ИП Одинокова Алексея Валентиновича (ИНН 773202097072)

к ООО "Ритейл Сапплай Продакт Кампани" (ОГРН: 1207700020241, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2020, ИНН: 7743328651)

о взыскании 1 050 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей от истца: Юмашев Н.С. по доверенности от 05.12.2022; от ответчика: Генеральный директор Журавлёв А.Б. по паспорту;

УСТАНОВИЛ:

ИП Одиноков Алексей Валентинович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 265 000 руб. и неустойки за период с 05.04.2022 по 22.09.2022 в размере 240 000 руб. с Общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Сапплай Продакт Кампани" (далее - ответчик) с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 10.10.2022 требования удовлетворены частично с ООО "Ритейл Сапплай Продакт Кампани" в пользу ИП Одинокова А.В. взыскана задолженность в размере 265 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 6 812 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Одиноков А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции изменить в части размера неустойки.

В жалобе истец указал на несоразмерность неустойки.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были извещены надлежащим образом в суде первой инстанции, признаются надлежаще извещенными в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании от 14.12.2021 стороны представили мировое соглашение и заявили об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности от 05.12.2022 Юмашевым Н.С. и генеральным директором ООО "Ритейл Сапплай Продакт Кампани" Журавлёвым А.Б.

Мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 статьи 49, части 2 статьи 138, статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора делу N А40-142444/22, рассмотренному арбитражным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с невозвратом задолженности в размере 265 000 руб. и неустойки за период с 05.04.2022 по 22.09.2022 в размере 240 000 руб. по договору N 1 от 28.10.2021.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.

По правилам статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138 - 142, частью 2 статей 150, 151, 266, 268, пункта 3 статьи 269 и статьёй 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции.

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом, которая составляет 404 840 (четыреста четыре тысячи восемьсот сорок) рублей.

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещаются Ответчиком Истцу в размере 50% от суммы оплаченной госпошлины, а именно 4 906 рублей. Остальные 50% от суммы, оплаченной Истцом госпошлины, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

3. Стороны определили, что Ответчик возмещает Истцу расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1-3 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Индивидуальный предприниматель Одиноков Алексей Валентинович

р/с 40802810238000064427

в ПАО СБЕРБАНК

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

5. В случае нарушения сроков оплаты. Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

6. После исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1 мирового соглашения, Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу финансовых и иных претензий по заявленным Истцом исковым требованиям.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А40-142444/22.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Решение Арбитражного суда города Москвы 10.10.2022 по делу N А40-142444/22 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Одинокову Алексею Валентиновичу (ИНН 773202097072) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 950 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.06.2022 N 29 и по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 01.11.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.М. Никифорова

Судьи

С.М. Мухин Л.Г. Яковлева