Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2022 г. N 10АП-22192/22 по делу N А41-44202/2022

г. Москва

23 декабря 2022 г.

Дело N А41-44202/22

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стрелковой Е.А., рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ООО "УК Креатив Северо-Запад" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2022 года по делу N А41-44202/22 по исковому заявлению

МУП "Межрайонный Щёлковский водоканал" (ОГРН 1025006526269, ИНН 5050025306)

к ООО "УК Креатив Северо-Запад" (ОГРН 1165044051061, ИНН 5044097743)

о взыскании суммы основного долга по договору N 1628 от 21.10.2021 г. за период февраль-апрель 2022 г. в размере 364431, 30 руб., неустойки за период с 11.03.2021 по 16.06.2022 в размере 16874, 21 руб., неустойки, начисленной с 11.03.2021 по дату фактической оплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Межрайонный Щёлковский водоканал" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УК Креатив Северо-Запад"

(ответчик) о взыскании суммы основного долга по Договору N 1628 от 21.10.2021 г. (Договор) за период февраль-апрель 2022 г. в размере 364431,30 руб., неустойки за период с 11.03.2021 по 16.06.2022 в размере 16874,21 руб., неустойки, начисленной с 11.03.2021 по дату фактической оплаты долга.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательств наличия установленных Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства сторонами не представлено, сумма иска не превышает установленную ст.228 АПК РФ, оснований для дополнительного исследования или совершения иных процессуальных действий исходя из представленных сторонами доказательств и письменных позиций не усматривается, в связи с чем у суда отсутствуют основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2022 года по делу N А41-44202/22 в удовлетворении ходатайства "Межрайонный Щёлковский водоканал" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано, исковые требования удовлетворены в части, с ООО "УК Креатив Северо-Запад" в пользу "Межрайонный Щёлковский водоканал" взысканы сумма основного долга в размере 364431,30 руб., неустойка в размере 16105,83 руб., неустойка, начисленная с 17.06.2022 по дату фактической оплаты долга с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и 10604 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО "УК Креатив Северо-Запад" просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ. Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд полагает обжалуемое решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор, в соответствии с которым истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием, транспортировку и очистку сточных вод ответчика, а ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и соблюдать режим водоотведения (п.1.1 Договора).

Порядок расчетов определен сторонами в 3 разделе Договора.

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за спорный период, в результате чего образовалась задолженность в размере 364431,30 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве, в том числе ссылался на то, что истец при выставлении счетов не учитывал фактическое потребление, завышая таким образом объемы коммунальных ресурсов и как следствие их стоимость, указывал на наличие переплаты в размере 58 370, 15 руб.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции руководствовался следующими обстоятельствами.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией, установленными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила N124).

Многоквартирные дома, входящие в точки поставки по вышеуказанному договору не оборудованы общедомовыми приборами учета холодного водоснабжения (ОДПУ), следовательно, расчет объема водопотребления производится с использованием нормативов потребления ХВС с учетом показаний ИПУ установленных в квартирах конечных потребителей (жителей МКД).

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, который подлежит применению к отношениям в силу п. 13 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В рамках заключенного Договора п. 5.1 предусмотрен порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, согласно которому стороны должны использовать приборы учета, в случае отсутствия прибора учета расчет объемов поданной холодной воды и сточных вод производится в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с разделом 3 Распоряжения Министерства Жилищно-Коммунального хозяйства Московской области от 20.10.2020 N 386-рв утвержден тариф "многоквартирные и жилые дома с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением оборудованные унитазами, раковинами, мойками, душами и ванной длиной 1650-1700 мм с душем который составляет 4,33 руб./куб. м.

Ответчиком методика расчета и применяемая формула не оспариваются.

Истцом, в обоснование заявленных требований, представлены счета-фактуры, акты оказанных услуг за спорный период.

Доводы ответчика об учете фактического потребления, наличии переплаты отклонены судом первой инстанции, в связи с тем, что представленная в материалы дела справка не является доказательством фактических объемов потребляемой энергии, поскольку носит односторонний характер, не является первичным документом или документом учета, что не позволяет проверить достоверность представленных данных и опровергнуть данные, представленные истцом.

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик доказательства оплаты задолженности не представил, суд первой инстанции признал требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению, а также на основании статьи 330 ГК РФ, с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" частично удовлетворил требования о взыскании неустойки.

Между тем, суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение, не учёл следующее.

Как следует из материалов дела, многоквартирные дома, входящие в точки поставки по вышеуказанному договору не оборудованы общедомовыми приборами учета холодного водоснабжения (ОДПУ), следовательно, расчет объема водопотребления производится с использованием нормативов потребления ХВС с учетом показаний ИПУ установленных в квартирах конечных потребителей (жителей МКД).

Норматив в отношении домов под управлением Ответчика установлен распоряжением Министерства Жилищно-коммунального хозяйства Московской области N 386-рв от 20.10.2020 года в размере 7,56 м3 в отношении одного прописанного.

Статьей 4 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлен безусловный приоритет норм жилищного законодательства перед нормами других законов и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, который подлежит применению к отношениям в силу п. 13 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.

Действующее законодательство допускает учет фактического потребления холодного водоснабжения жилых помещений одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем, с применением нормативов соответствующего вида услуг.

В соответствии с п. 42, Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из показаний такого прибора за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Таким образом, для расчета размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения необходимо производить в соответствии со следующими формулами.

При отсутствии индивидуальных приборов учета холодного и/или горячего водоснабжения в соответствии с п. 4 гл. I приложения 2 Правил N 354:

Согласно пункту 4 раздела 1 Приложения N 2 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению:

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

Pi = ni x Nj x Ткр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), определяется по формуле 1: Pi = Vi x Ткр, где:

Vi - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правила N 124 подпункты "в", "г" и "е" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, вступают в силу с даты вступления в силу Правил N 354.

Согласно пп. "в" п. 21 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной далее формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, в случае, если общедомовой прибор учета холодной воды отсутствует или вышел из строя, то при расчетах за поставленные коммунальные ресурсы подлежат применению показатели индивидуальных приборов учета (ИПУ).

Из материалов дела следует, что указанные обстоятельства нашли свое отражение в п 1.1. договора с протоколом разногласий, в редакции которого подписан указанный договор, а именно: "Абонент обязуется, оплачивать холодную воду и водоотведение в объеме определенном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354)".

Данные обстоятельства, характеризующие правоотношения сторон в рамках Договора N 1628 от 21.10.2021, установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2022 по делу N А41-12513/22 по задолженности за предыдущий период.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ данные обстоятельства имеют для настоящего дела преюдициальное значение и не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.

Однако в нарушение условий Договора, истец при выставлении счетов не учитывал фактическое потребление, завышая таким образом объемы коммунальных ресурсов и как следствие их стоимость.

Заявитель апелляционной жалобы представил свой расчёт стоимости фактически предоставленных коммунальных услуг за спорный период с учётом объёмов, полученных на основании данных индивидуальных приборов учёта холодной воды, стоимость которого составила 186 991 руб. 02 коп.

Согласно материалам дела оплата произведена ответчиком в размере 245 361 руб. 17 коп.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что истец не доказал наличие у ответчика задолженности по Договору холодного водоснабжения и водоотведения N 1628 от 21.10.2021 за период февраль-апрель 2022 года в заявленном размере.

При недоказанности наличия задолженности ответчика за предоставленные коммунальные услуги отсутствуют предусмотренные статьёй 330 ГК РФ основания для взыскания с ответчика неустойки.

Истец каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства и расчёты ответчика, не представил.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием судом апелляционной инстанции нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований полностью.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2022 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А41-44202/22, отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия с учетом особенностей, установленных статьёй 288.2 АПК РФ.

Судья

Е.А. Стрелкова