Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2022 г. N 09АП-79135/22 по делу N А40-286308/2021

г. Москва

26 декабря 2022 г.

Дело N А40-286308/21

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Суминой О.С., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФ РФ N 10 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2022 по делу N А40-286308/21,

по заявлению ООО "СВ Консалтинг"

к ГУ-ГУ ПФ РФ N 10 по г. Москве и Московской области,

третье лицо ИФНС России N 4 по г. Москве,

об обязании,

при участии:

от заявителя:	Иванова О.В. по доверенности от 21.11.2021;
от заинтересованного лица:	Давыдова Г.И. по доверенности от 20.12.2021;
от третьего лица:	Индриков И.А. по доверенности от 27.07.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВ Консалтинг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (далее - Фонд) об обязании Фонда принять решение о начислении и выплате Обществу процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных страховых взносов и пеней в размере 287 309,53 руб.

Определением суда от 11.04.2022 Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

06.10.2022 Арбитражным судом города Москвы вынесено решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Фонд, не согласившись с решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители сторон в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

В соответствии со ст.ст. 20, 21 закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения заявления страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

После принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов территориальный орган ПФР направляет его в налоговый орган.

Таким образом, вопреки доводам Фонда, Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве не является субъектом, на котором лежит вина за несвоевременный возврат денежных средств. До вынесения решения судебным органом основанием для возврата спорных сумм переплаты будет являться соответствующее решение Фонда. Иных правовых оснований для возврата сумм переплаты не имеется.

Довод Фонда о том, что Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве в силу закона и установленных процессов функциональности, обладает и правами, и обязанностями, и полномочиями обеспечить вынести решение о начислении и выплате Обществу процентов на сумму несвоевременно возвращенных излишне уплаченных страховых взносов, применив при расчете процентов нормы налогового законодательства, подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 17 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в случае, если возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов осуществляется с нарушением срока, установленного частью 11 настоящей статьи, органом контроля за уплатой страховых взносов на сумму излишне уплаченных страховых взносов, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате плательщику страховых взносов, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 N 3-П к отчетным (расчетным) периодам, истекшим до 01.01.2017, подлежит применению Федеральный закон от 24.07.2009. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В силу пункта 7 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, процентов на эту сумму.

Как следует из материалов дела, Фонд уклонился от добровольного удовлетворения требований Общества о выплате процентов за нарушение сроков принятия решения о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов.

Размер процентов, подлежащий взысканию с Фонда в связи с нарушением последним сроков принятия решения о возврате излишне уплаченной суммы, согласно представленному расчету Общества составил 287 307,88 руб.

В данном случае речь идет о несвоевременной возврате переплаты по страховым взносам, возникшей до 01.01.2017.

Следовательно, органом, полномочным принимать решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) взносов, пеней до 01.01.2017 и о начислении процентов на сумму несвоевременно возвращенных взносов и пеней является именно Фонд (на учете в котором состоит Общество), а органом, обязанным исполнять указанное решение, после 01.01.2017 является Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве.

При наличии указанных обстоятельств оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения требований Общества не установлено.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит.

Нормы материального права были правильно применены судом. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2022 по делу N А40-286308/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

О.С. Сумина Т.Т. Маркова