Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2022 г. N 09АП-70558/22 по делу N А40-58318/2022

г. Москва

26 декабря 2022 г.

Дело N А40-58318/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей: Веклича Б.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Евсеева Вячеслава Васильевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2022 по делу N А40-58318/22 по иску (заявлению) АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

"МЕРКУРИЙ" к Евсееву Вячеславу Васильевичу

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Евсееву Вячеславу Васильевичу (далее - ответчик) о взыскании членских взносов в размере 10 000 руб., в том числе, ежегодный членский взнос за 2020 г. в размере 5 000 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, увеличение ежегодного членского взноса за 2020 г. в размере 5 000 руб. за период с 01.04.2020 по 31.08.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 995 руб. 76 коп. по состоянию на 17.02.2022 с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств - исполнения решения суда.

Решением от 22 августа 2022 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению ответчика, истец неправомерно отказал Евсееву В.В. в добровольном выходе из своих членов в 2019 году и продолжил начислять членские взносы в 2020 году.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

В представленном отзыве на иск истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик с 24.05.2010 являлся членом Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" на основании заявления ответчика о приеме в члены и решения Совета Партнерства - Протокол заседания Совета Партнерства N СП 06/05-10 от 24.05.2010.

Ассоциация СОАУ "МЕРКУРИЙ" является правопреемником Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", в связи с изменением организационно-правовой формы.

Советом Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ" 16.06.2020 принято решение N СА 11/06-20 об исключении из состава членов Ассоциации Евсеева Вячеслава Васильевича.

Согласно п. 5.2.4 Устава Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ", утвержденного решением общего собрания членов НП "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (Протокол N 16/04-16 от 07.04.2016) член Ассоциации обязан своевременно вносить взнос в компенсационный фонд Ассоциации, членские и иные взносы.

В соответствии с п. 2.3 Положения о порядке начисления и уплаты взносов членами Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ", утвержденного решением Совета Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ" (Протокол заседания Совета N 30/10-19 от 25.10.2019) ежегодный членский взнос - взнос, подлежащий уплате всеми членами Ассоциации ежегодно. Размер ежегодного взноса составляет 5 000 руб. Ежегодный членский взнос уплачивается всеми члена Ассоциации до истечения 1 квартала текущего договора. В силу п. 4.1 Положения о порядке начисления и уплаты взносов членами Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ" при неуплате ежегодного членского взноса до 31- ого марта текущего года, Ассоциацией начисляется штраф из расчета 1 000 руб. за каждый месяц просрочки. Общая сумма начисленного штрафа не может превышать 5 000 руб. за просрочку одного ежегодного членского взноса.

Таким образом, ответчик несет обязанность, как член организации, предусмотренные Федеральным законом от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих является внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов.

Как указывает истец, за период членства у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 10 000 руб. руб., в том числе по ежегодному членскому взносу за 2020 г. в размере 5 000 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, а также в силу п. 4.1 Положения о порядке начисления и уплаты взносов членами Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ" в размере 5 000 руб. за период с 01.04.2020 по 31.08.2020.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая, что вступая в члены Ассоциации, ответчик добровольно принимал на себя обязательства, по оплате членских взносов, а также отсутствие оплаты ответчиком ежегодного взноса и руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца.

Довод ответчика относительно того, что им 28.10.2019 направлено истцу заявление о прекращении членства в СРО и исключении из состава СРО в связи с прекращением деятельности в качестве арбитражного управляющего, правомерно отклонен судом первой инстанции.

Согласно п. 4.9 Устава Ассоциации член Ассоциации вправе по своему усмотрению выйти из Ассоциации. Заявление члена о выходе из Ассоциации должно быть направлено в Аппарат Ассоциации и подлежит рассмотрению после предоставления в Ассоциацию: - судебных актов арбитражных судов об освобождении (отстранении) от исполнения обязанностей арбитражного управляющего по делам о банкротстве, по которым утверждение арбитражным управляющим состоялось по представлению Ассоциации; - отчетов о процедурах банкротства, проведенных в период членства в Ассоциации; - доказательств погашения задолженности по уплате членских взносов и иных, установленных Ассоциацией взносов; - доказательств направления информации о выходе из Ассоциации в страховую организацию, с которой заключен договор страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве. Аналогичные положения содержались и в п. 3.7 предыдущего Устава истца.

Ответчик вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих предоставление истцу, при направлении им заявления о выходе из состава членов СРО, документов, предусмотренных п. 4.9 Устава, в том числе не представлены подтверждение погашения задолженности по установленным Ассоциацией членским взносам.

Советом Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ" 16.06.2020 принято решение N СА 11/06-20 об исключении из состава членов Ассоциации Евсеева Вячеслава Васильевича.

Согласно п. 4.10 Устава подача членом Ассоциации заявления о его выходе из членов Ассоциации не препятствуют исключению его из Ассоциации в связи с допущенными нарушениями.

В случае выхода или исключения члена Ассоциации из ее состава, уплаченные им взносы в компенсационный фонд, вступительные и членские взносы возврату не подлежат (п. 4.11 Устава).

В силу п. 4.17 Устава прекращение членства лица в Ассоциации не освобождает его от обязанности по погашению задолженности по установленным Ассоциацией членским взносам.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что исключение ответчика из состава СРО не снимает с него обязанности по оплате членских взносов за 2020 г.

Кроме того, вступившим в законную силу судебными актами по делу N А40-102306/2020 с ответчика взыскана задолженность по членским взносам за 2019 год.

При этом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что исполнение решения суда должником, взыскателем и судебным приставом-исполнителем должно производиться с учетом постановления Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2022 по делу N А40-58318/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Евсеева Вячеслава Васильевича в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Сергеева

Судьи

Б.С. Веклич М.Е. Верстова