Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2022 г. N 09АП-81707/22 по делу N А40-183071/2022

город Москва

26 декабря 2022 г.

Дело N А40-183071/22

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Гончарова В.Я., Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам,

установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

дело N А40-183071/22

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АНКОР БИЗНЕС РЕШЕНИЯ"

(ОГРН 1117746352811)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный"

(ОГРН 1027809186899)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца Жухевич И.А. по доверенности от 15.08.2022,

от ответчика представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АНКОР БИЗНЕС РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" о взыскании по договору N WHO-ABS-133-20/MSK от 15.05.2020 основного долга в размере 1126 692 руб. 00 коп.; неустойки по Договору за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 вкл. в размере 59 236 руб. 80 коп., неустойки, начисляемой по ставке 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 12.10.2022 исковые требования удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы искового заявления поддержал; Ответчик не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Установлено, что 15.05.2020 между ООО "Анкор Бизнес решения" (исполнитель) и ООО "Торговый Дом Северо-Западный" (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг N WHO-ABS133-20 MS К, в соответствии с пунктом 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнять работы шип оказать услуги в рамках обеспечения хозяйственной деятельности Заказчика, а также иные административные и комплексные работы и услуги, указанные в Приложениях к настоящему Договору, подписываемых обеими Сторонами.

15.05.2020 между Заказчиком и Исполнителем было подписано Приложение N 01, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает Заказчику услуги по упаковке и сбору заказов.

22.04.2021 между Заказчиком и Исполнителем было согласовано Приложение N 03, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает Заказчику услуги по упаковке и сбору заказов.

В соответствии с п. 7.1. Приложения N 03 стоимость оказываемых услуг формируется на основании почасовой ставки и в случае выполнения Заказчиком п. 6.1. и п. 6.2. составляет 325 рублей, не включая НДС 20%

30.09.2021 Заказчиком и Исполнителем был подписан Акт сдачи-приемки услуг N 1 193 за сентябрь, который подтверждает оказание услуг по упаковке и сбору заказов Заказчика в соответствии с Приложением N 03 к Договору, а также применение почасовой ставки, действующий на тот период, в размере 325 руб., не включая НДС.

С октября 2021 г. Сторонами было согласовано увеличение ставки до 357 руб. 57 коп.

С 01.11.2021 Заказчиком и Исполнителем было заключено Дополнительное соглашение N 2 (Приложение N 7) к Договору, которым были внесены изменения в Приложении N 03, установлено, что стоимость оказываемых Уст формируется на основании почасовой ставки и в случае выполнения Заказчиком п. 6.1. и п 6.2. составляет 357 рублей, не включая НДС 20%. В данной ставке учитываются оказанные услуги по упаковке и сбору заказов".

В соответствии с п. 15.5. Договора Стороны согласны использовать электронную почту для координации процесса оказания Услуг. Любые документы, которые по настоящему Договору могут согласовываться/передаваться с использованием средств электронной почты и которые были направлены посредством электронной почты, обладают полной юридической силой и могут быть использованы в качестве письменных доказательств в суде в случае, если данные документы направлены и получены по адресам электронной почты Заказчика с доменом, содержащим @sxid.ru. и электронной почты Исполнителя с доменом, содержащим @ancor.ru Стороны также признают документами электронные сообщения, направленные посредством электронной почты.

Согласование вышеуказанных ставок, а также согласование Сторонами Дополнительного соглашения N 2 от 01.11.2021 подтверждается электронными переписками сторон.

Как указывает истец в период с 01.11.2021 по 31.03.2022 исполнителем были оказаны услуги по упаковке и сбору заказов в следующем объеме и на следующие суммы: в ноябре 2021 г. в объеме 843 час, на сумму 361 141,20 руб., включая НДС; в декабре 2021 г. в объеме 642 час, на сумму 275 032,80 руб., включая НДС; в январе 2022 г. в объеме 323 час, на сумму 138 373,20 руб.. включая НДС; в феврале 2022 г. в объеме 555 час. на сумму 152 082 руб., включая НДС; в марте 2022 г. в объеме 467 на сумму 200 062,80 руб., включая НДС.

В соответствии с п. 5.2. Договора Заказчик обязался в течение 5 (пяти) рабочих дней осуществить приемку оказанных услуг.

Согласно п. 5.4. Договора неполучение Исполнителем подписанною Акта либо письменною мотивированного отказа в подписании Акта в установленный п. 5.2. настоящего Договора срок признается Сторонами свидетельством того, что Акт принят Заказчиком без претензий, а стоимость оказанных Услуг, указанная в Акте, подлежи! оплате Заказчиком в полном объеме.

Акты сдачи-приемок услуг надлежащим образом были направлены Заказчику в следующие даты: акт сдачи-приемки услуг N 1425 от 50.11.2021 г. за услуги, оказанные в ноябре 2021 г., был направлен 05.12.2021 г; акт сдачи-приемки услуг N 1536 oт 31.12.2021 за услуги, оказанные в декабре 2021 г., был направлен - 12.01.2022 г.; акт сдачи-приемки услуг N 37 oт 51.01.2022 г. за услуги, оказанные в январе 2022 г. был направлен 07.02.2022 г., акт сдачи-приемки услуг N158 от 28.02.2022 г. за услуги, оказанные в феврале 2022 г., был направлен 04.03.2022 г.; акт сдачи-приемки услуг N263 от 31.05.2022 г. за услуги, оказанные в марте 2022 г., был направлен 31.03.2022.

Доводы Ответчика о том, что из представленных Истцом актов сдачи-приемки услуг не представляется возможным установить точные объем и стоимость оказанных услуг по Договору, поскольку в этих актах не содержится поименованный перечень оказанных услуг по Договору, не принимается апелляционным судом.

Во всех Актах сдачи-приемки услуг за периоды, по которым Истцом заявлено требование о взыскании задолженности, содержатся все обязательные реквизиты, установленные законом для первичных учетных документов, а также содержатся все сведения, которые стороны обозначили в п. 5.1. Договора.

Кроме того, представленные Истцом акты сдачи-приемки услуг являются не единственным доказательством, подтверждающим факт оказания услуг на заявленную в иске сумму. Так, в материалах дела представлены ежемесячные сверки объема оказанных услуг.

Как следует из электронных переписок, представленных Истцом в качестве приложений к ходатайству исх. N б/н от 19.09.2022 г., Ответчик по завершении каждого отчетного месяца лично подтверждал объем оказанных услуг, выраженный в часах. В свою очередь, подтвержденный Ответчиком посредством электронной переписки объем соответствует тем количественным значениям, которые отражены в Актах сдачи-приемки услуг.

Довод Ответчика о том, что он не получил от Истца ни одного акта сдачи-приемки услуг, подлежат отклонению,

Представленная в материалы дела электронная переписка, свидетельствует о том, что все представленные в материалах дела Акты сдачи-приемки услуг направлялись Исполнителем Заказчику по согласованным адресам, что полностью соответствует согласованному сторонами порядку осуществления документооборота, установленному п. 13.3. Договора. Кроме того, в своем Отзыве Ответчик не опровергает ссылки Истца об осуществлении коммуникации по электронной почте.

В нарушение п. 5.2, 5.3. Договора Заказчик не подписал Акты и не направил письменные мотивированные отказы в подписании Актов, что в соответствии с п. 5.4. Договора является основанием считать Акты подписанными, а услуги принятыми.

Установленных ст. 5 и п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для предъявления заявленных по настоящему делу требований в деле о банкротстве и установленных ст. 148 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется, учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" возбуждено по заявлению кредитора от 14.10.2022, тогда как с иском по настоящему делу Общество с ограниченной ответственностью "АНКОР БИЗНЕС РЕШЕНИЯ" обратилось ранее, а именно: 29.08.2022. Вместе с тем, требования, возникшие до даты принятия заявления о признании должника банкротом, предъявлены к должнику посредством подачи искового заявления, принятого к производству судом до момента, когда ответчик был признан банкротом, и в отношении него было введено конкурсное производство.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 781 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца о взыскании по договору N WHO-ABS-133-20/MSK от 15.05.2020 основного долга в размере 1126 692 руб. 00 коп.; неустойки по Договору за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 вкл. в размере 59 236 руб. 80 коп., неустойки, начисляемой по ставке 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2022 года по делу N А40-183071/22 отменить применительно к ч.6.1 ст.268 АПК РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" (ОГРН 1027809186899) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АНКОР БИЗНЕС РЕШЕНИЯ" (ОГРН 1117746352811) основного долга в размере 1126 692 руб., неустойки за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 вкл. в размере 14 191,17 руб., неустойки, начисляемой, начиная с 02.10.2022 на сумму неисполненного денежного обязательства по ставке 0,03% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 859 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

В.Я. Гончаров Т.А. Лялина