Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2022 г. N 09АП-78607/22 по делу N А40-159785/2022

город Москва

27 декабря 2022 г.

Дело N А40-159785/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Автокомбинат N 5"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2022 года

по делу N А40-159785/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Автокомбинат N 5"

(ИНН 9719010413, ОГРН 1207700473969 )

к ООО "Монолит-Консалтинг"

(ИНН 9719014231, ОГРН 1217700151745 )

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автокомбинат N 5" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Монолит-Консалтинг" (далее - ответчик) о взыскании 368 340 руб. задолженности по договору аренды от 01.06.2021 г., ссылаясь на ст.ст. 309. 310, 614 ГК РФ.

Решением суда от 14.10.2022 г., принятым в порядке упрощенного производства, иск был удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, прекратить производство по делу.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на информационном портале Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч.6 ст.121 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная инстанции считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела (выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) 08.09.2022 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись N 2227708403790 об исключении ответчика по делу из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно положениям п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, установив, что прекращение деятельности юридического лица (ответчика по делу) состоялось в момент рассмотрения настоящего спора по существу по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции с учетом приведенных выше норм права приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2022 года по делу N А40-159785/22 отменить по безусловному основанию.

Производство по делу - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автокомбинат N 5" (ОГРН 1207700473969 ИНН 971901041) из средств федерального бюджета 10 367 рублей государственной пошлины по иску, уплаченных по платежному поручению N 133 от 21.07.2022 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.3 ст. 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.