Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2022 г. N 09АП-69956/22 по делу N А40-143259/2022

г. Москва

12 декабря 2022 г.

Дело N А40-143259/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Промводинвест" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.09.2022 по делу N А40-143259/22, принятое судьей Абызовой Е.Р. (-82-949) в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" (ОГРН: 1084401010748, ИНН: 4401095293)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Промводинвест" (ОГРН: 1147746065060, ИНН: 7707824728)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканалсервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Промводинвест" о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 45 654 руб. 34 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 11 413 руб. 58 коп., задолженности за услуги водоотведения в размере 22 827 руб. 16 коп..

Решением суда от 05.09.2022 года с ООО "Промводинвест" в пользу ООО "Водоканалсервис" взыскана плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 45 654 руб. 34 коп., плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 11 413 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 282 руб. 86 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "Промводинвест" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Водоканалсервис" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "Водоканалсервис" (гарантирующая организация) и ООО "Промводинвест" (абонент) заключен договор водоотведения N 435 от 20.06.2019, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющее водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам которых установлены законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пункту 114 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644, состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 118 вышеназванных Правил, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованные системы водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечают требованиям, установленным пунктам 113, 114 Правил, абонент обязан компенсировать ООО "Водоканалсервис" (гарантирующая организация) расходы, связанные с негативным воздействием.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженностей за период с 01.03.2022 по 30.04.2022:

- в сумме 45 654 руб. 34 коп. за прием сточных вод со сверх установленными нормативами состава сточных вод,

- в сумме 11 413 руб. 58 коп. за прием сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения.

- в сумме 22 827 руб. 16 коп. за услуги водоотведения.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Одной из обязанностей ООО "Промводинвест" в силу закона и условий заключенного договора N 435 от 20.06.2019 является оплата оказанных услуг водоотведения. в том числе внесение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Право организации водопроводно-канализационного хозяйства по взиманию платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения закреплено п.п. "г" п.36 Правил N 644.

Согласно пунктам 119, 195 Правил N 644 оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Расчет платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным, произведенным с соблюдением пункта 123 Правил N 644.

В соответствии с п. 123(4) и п.203 Правил N 644 расчеты размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определены по формулам.

Согласованный условиями договора N 435 от 20.06.2019 и используемый для расчетов максимальный расход сточных вод в месяц составляет 201 куб.м. (приложение N 3 к договору).

Следовательно, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объекта ООО "Промводинвест" составляет менее 30 куб.метров суммарно, по всем канализационным выпускам.

Таким образом, применительно для объекта ООО "Промводинвест" условием для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без отбора проб сточных вод является среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее 30 куб. метров суммарно по всем канализационным выпускам (абз.2 п.123(4) Правил N 644.

Поскольку среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, ранее используемых в целях производства пищевых продуктов, с объекта ответчика составляет менее 30 куб.метров, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод выполнен расчетным способом, без отбора проб сточных вод.

При этом в Правилах N 644 отсутствует обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливать факт несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, в случае определения размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод расчетным способом по формулам, предусмотренным п. 123 (4), 203 Правил N 644.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик в полном объеме внес плату за спорный период за услуги водоотведения, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру N ШАР00284 от 31.03.2022, N ШАР00317 от 11.04.2022.

Поскольку расчеты платы за прием сточных вод со сверх установленными нормативами состава сточных вод и платы за прием сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения произведены, верно, правомерны выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженностей в сумме 45 654 руб. 34 коп., в сумме 11 413 руб. 58 коп..

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.09.2022 по делу N А40-143259/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук