Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2024 г. N 08АП-14838/23 по делу N А70-24759/2023

город Омск

01 марта 2024 г.

Дело N А70-24759/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2024 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.

судей Ивановой Н.Е., Котлярова Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Титовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14838/2023) Гориной Анны Александровны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2023 по делу N А70-24759/2023 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению Гориной Анны Александровны к судебному приставу-исполнителю районного отделения судебных приставов Центрального административного округа города Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Мусалимовой Эльмире Максутовне (адрес: 625013, город Тюмень, улица Пермякова, 5), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (ОГРН 1047200671100, ИНН 7203155161, адрес: 625013, город Тюмень, улица Пермякова, дом 5), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Горина Дмитрия Константиновича, Троцкого Михаила Владимировича (взыскатель) (адрес: 625000, город Тюмень, улица Широтная, дом 279), о признании незаконным действий по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства, недействительным постановления от 25.10.2023 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Горина Анна Александровна (далее - заявитель, Горина А.А.) обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю районного отделения судебных приставов Центрального административного округа города Тюмени управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Мусалимовой Эльмире Максутовне (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель Мусалимова Э.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (на счета в Западно-Сибирском отделении N 8647 ПАО "Сбербанк"), датированного 25.10.2023 задним числом, признании незаконным указанного постановления; о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (на счета в АО "Почта Банк"), датированного 25.10.2023 задним числом, признании незаконным указанного постановления.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле были привлечены взыскатель по исполнительному производству Троцкий Михаил Владимирович (далее - взыскатель, Троцкий М.В.), Горин Дмитрий Константинович (далее - Горин Д.К.).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2023 в удовлетворении требований Гориной А.А. отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Горина А.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2023 по делу N А70-24759/2023 отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление Гориной А.А. в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 апелляционная жалоба Гориной А.А. принята к производству, судебное заседание назначено на 29.02.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сети Интернет, в разделе "Картотека арбитражных дел".

В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие данных лиц по имеющимся в деле доказательствам..

От Гориной А.А. в материалы дела 21.02.2024 поступило ходатайство об отказе от заявления и о прекращении производства по заявлению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство Гориной А.А. об отказе от заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, считает возможным его принять.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ Гориной А.А. от заявленных требований, поскольку данный отказ заявлен надлежащим лицом ввиду его подписания самим заявителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обратного из материалов дела не следует, участвующими в деле лицами обратное не доказано.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом Гориной А.А. от заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2023 по делу N А70-24759/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы не подлежат распределению, поскольку государственная пошлина по данной категории дел не взимается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 179, 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от заявления Гориной Анны Александровны.

Решение Арбитражного суда Тюменской от 19.12.2023 по делу N А70-24759/2023 отменить, принять новый судебный акт. Прекратить производство по заявлению Гориной Анны Александровны к судебному приставу-исполнителю районного отделения судебных приставов Центрального административного округа города Тюмени Мусалимовой Эльмире Максутовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным действий по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства, недействительным постановления от 25.10.2023 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Н.Е. Иванова Н.Е. Котляров