Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2022 г. N 09АП-76601/22 по делу N А40-117574/2022

г. Москва

27 декабря 2022 г.

Дело N А40-117574/22

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),

рассмотрев ходатайство ООО "Группа компаний современные экологические технологии" об отказе от иска при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика ООО "Управляющая компания альфа центавра"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2022 по делу N А40-117574/22, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний современные экологические технологии" (ОГРН: 1167746794050) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания альфа центавра" (ОГРН: 1177746193866)

о взыскании долга, неустойки

без извещения сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа компаний современные экологические технологии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Управляющая компания альфа центавра" долга в размере 814 391,50 руб.

Решением от 22.09.2022 г. Арбитражный суд г.Москвы исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 766 723 руб. 44 коп., неустойку в размере 15 576 руб. 61 коп., а также неустойку за каждый день просрочки, исходя из применимой доли ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки Банка России), действующей на день фактической оплаты, начисленную на неоплаченную сумму долга, начиная с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности (с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") и расходы по уплате госпошлины в размере 18 646 руб. В остальной части иска отказал..

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, в иске отказать.

25.11.2022 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 22.09.2022 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета, при этом, в соответствии с новой редакцией от 26.07.2019 N 198-ФЗ п. 3 ст.333.40 НК РФ, госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу только в размере 50% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Поскольку при подаче жалобы госпошлина не оплачивалась, доказательств иного не представлено, то возврату из бюджета не подлежит.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 272.1 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО "Группа компаний современные экологические технологии" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2022 по делу N А40-117574/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний современные экологические технологии" (ОГРН: 1167746794050) из средств федерального бюджета РФ 9 288 (девять тысяч шестьсот сорок четыре) руб. - 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 7547 от 13.07.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Т.А. Лялина