Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2022 г. N 09АП-47772/22 по делу N А40-72966/2022

г. Москва

23 декабря 2022 г.

Дело N А40-72966/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Небанковская кредитная организация "МОБИ.ДЕНЬГИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2022 по делу N А40-72966/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (ОГРН: 1021600000124, ИНН: 1653001805)

к ООО "Небанковская кредитная организация "МОБИ.ДЕНЬГИ" (ОГРН: 1137711000107, ИНН: 7750005852)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "АК БАРС" БАНК (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Небанковская кредитная организация "МОБИ.ДЕНЬГИ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 1259-83 от 09.07.2020 в размере 946 648 руб. 03 коп.

Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства, решением от 28.06.2022 по делу N А40-72966/22 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и вынести по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции принятая по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 09.07.2020 между ПАО "АК БАРС" БАНК и ООО НКО "МОБИ.Деньги" был заключен Договор об осуществлении расчетов при приеме к оплате банковских карт в сети Интернет N 1259-83.

Согласно п.2.1. Банк, являясь участником платежных систем, имеющим необходимые лицензии и сертификаты, осуществляет Авторизацию и обработку операций в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно п.2.2. Банк перечисляет оператору денежные средства, полученные от платежных систем в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно п.2.3. Оператор оплачивает Банку вознаграждение за обработку операций в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Пунктом 3.1.1. Договора предусмотрена обязанность Банка организовать и обеспечить с применением аппаратно-программного комплекса Банка круглосуточное проведение авторизаций и совершить последующую обработку операций.

Пунктом 3.1.5. Договора предусмотрена обязанность Банка перечислять оператору денежные средства по операциям в порядке, установленном в разделе 5 Договора. Раздел 5 Договора предусматривает финансовые условия и порядок расчетов по Договору, в частности:

Пунктом 5.5. предусмотрено, в случае если по операции, по которой Банк перечислил оператору возмещение, впоследствии была произведена отмена оплаты оператор обязан возвратить Банку денежные средства, в сумме возвращаемой Банком держателю карты, но не более суммы возмещения по данной операции.

Возврат указанных сумм производится в порядке, установленном п. 7.7. - 7.9. Договора. Таким образом между Истцом и Ответчиком было достигнуто соглашение об открытии Информационных систем Банка и Процессинговых центров (далее Устройство), в количестве пяти единиц, а именно: N 99995556; N 99995557; N 99995756; N 99995759; N 99995760.

В период с 02.02.2021 г. по 18.11.2021 г. были произведены операции, по которым впоследствии были осуществлены возвраты денежных средств (отмена покупки), в результате чего образовалась сумма задолженности по устройствам. В нарушение условий Договора Ответчик не произвел возврат денежных средств Банку, в связи с чем 13.01.2022 Банк направил в адрес Ответчика требование о погашении задолженности.

По состоянию на 18.11.2021 г. задолженность по всем устройствам в совокупности составляет 946 648,03 руб. и складывается из сумм транзакций по отмене оплаты, за минусом торговой уступки.

Поскольку требование Банка Ответчиком исполнено не было, истец обратился в суд.

Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств в суд не представлено, требования истца о взыскании суммы задолженности по всем устройствам в размере 946 648,03 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 862 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии с п. 3 ст. 861 ГК РФ безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.

В рассматриваемом случае между сторонами заключен договор на осуществление расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (договор эквайринга), предметом которого является осуществление расчетов банка-эквайера с предприятием по операциям, совершаемым покупателями (плательщиками) в торговой точке предприятия с использованием принадлежащих им банковских карт, эмитированных как самим банком-эквайером, так и иными банками. Указанный договор является возмездным.

Согласно п. 9 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), относится к банковским операциям.

Статьей 28 Закона о банках и банковской деятельности предусмотрено право кредитной организации осуществлять переводы денежных средств в рамках платежных систем, соответствующих требованиям Закона о национальной платежной системе. Правоотношения между сторонами, помимо заключенного в порядке статей, 421, 428, 432 ГК РФ договора, также регулируются "Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" утвержденных Банком России 24.12.2004 N 266-П (далее - Положение Банка России N 266-П) и правилами платежных систем "Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" Банка России от 24.12.2004 г. N 266-П (далее - Положение Банка России N 266-П) устанавливает порядок выдачи кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация.

Как следует из п. 1.9 Положения Банка России N 266-П кредитные организации на территории Российской Федерации осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций. При этом кредитная организация вправе одновременно осуществлять эмиссию банковских карт, эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт.

Эмиссия банковских карт, эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Положением, иными нормативными актами Банка России, договорами, в том числе правилами платежных систем (п. 1.10. Положения Банка России N 266-П).

Согласно п. 1.11 Положения Банка России N 266-П внутрибанковские правила в зависимости от особенностей деятельности кредитной организации должны содержать:

- порядок деятельности кредитной организации, связанной с эквайрингом платежных карт;

- порядок деятельности кредитной организации при осуществлении расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных карт;

- систему управления рисками при осуществлении операций с использованием платежных карт, включая порядок оценки кредитного риска, а также предотвращения рисков при использовании кодов, паролей в качестве аналога собственноручной подписи (далее - АСП), в том числе при обработке и фиксировании результатов проверки таких кодов, паролей; - описание документооборота и технологии обработки учетной информации по операциям, совершаемым с использованием платежных карт;

- другие процедуры, регулирующие вопросы проведения расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, в том числе порядок и сроки представления реестра операций, электронного журнала в кредитную организацию; - порядок рассмотрения кредитной организацией заявлений держателей, в том числе по операциям с использованием платежных карт, совершенным без согласия держателей.

При этом, согласно п. 3.1. Положения Банка России N 266-П, при совершении операции с использованием платежной карты составляются документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме (далее - документ по операциям с использованием платежной карты), который является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и (или) служит подтверждением их совершения.

Согласно п. 1.3. Положения Банка России N 266-П реестр по операциям с использованием платежных карт (далее - реестр операций) - документ или совокупность документов, содержащих информацию о переводах денежных средств и других предусмотренных настоящим Положением операциях с использованием платежных карт за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку и рассылку кредитным организациям информации по операциям с платежными картами, и предоставляемых в электронной форме и (или) на бумажном носителе.

В соответствии с п. 2.9. Положения Банка России N 266-П основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал.

Учитывая, что Банком представлены доказательства оказания услуг в том числе и после расторжении Договора, то суд первой инстанции проворено удовлетворил иск в полном объеме..

Таким образом, оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2022 по делу N А40-72966/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 229 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова