Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2022 г. N 20АП-5046/22 по делу N А23-2615/2022

г. Тула

27 декабря 2022 г.

Дело N А23-2615/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.12.2022.

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокиной О.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Петровское" на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.06.2022 (резолютивная часть решения от 30.05.2022) по делу N А23-2615/2022 (судья Семчукова М.М.), принятое в порядке упрощенного производства по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (г. Калуга, ОГРН 1044004751746, ИНН 4029030252) к обществу с ограниченной ответственностью "Петровское" (Калужская область, с. Муромцево, ОГРН 1154001010635, ИНН 4001008909) о взыскании 128 330 руб. 48 коп., неустойки, начисленной за период с 19.05.2020 по 28.02.2022 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной по договору, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее - ПАО "Калужская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (далее - ООО "Петровское") 128 330 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за период с 19.05.2020 по 28.02.2022 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной по договору от 10.11.2004 N 313, 59 руб. 00 коп. почтовых расходов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.06.2022 (резолютивная часть решения от 30.05.2022) по делу N А23-2615/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Петровское" в пользу ПАО "Калужская сбытовая компания" взыскано 60 956 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 19.05.2020 по 28.02.2022 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной по договору от 10.11.2004 N 313, 28 руб. 00 коп. почтовых расходов, а также 2 304 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. ПАО "Калужская сбытовая компания" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 367 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению от 22.03.2022 N 2834.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что в суде апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.11.2021 по делу N А23-3434/2021, которым взыскана основная задолженности по договору от 10.11.2004 N 313. При этом истцом в настоящем деле произведен расчет пени на сумму задолженности, которая является спорной в деле N А23-3434/2021. В связи с чем полагает, что для правильного рассмотрения настоящего дела необходимо дождаться решения по делу N А23-3434/2021.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания (с учетом разъяснений, данных в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Истцу было предложено в срок до 11.08.2022 представить письменный отзыв на апелляционную жалобу.

В суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Петровское" на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.06.2022 по делу N А23-2615/2022 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А23-3434/2021.

14.11.2022 Двадцатым арбитражным апелляционным судом по делу N А23-3434/2021 принят отказ публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" от иска. Решение Арбитражного суда Калужской области от 29.11.2021 по делу N А23-3434/2021 отменено. Производство по делу прекращено. Публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 4 500 руб. Обществу с ограниченной ответственностью "Петровское" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 производство по апелляционной жалобе по настоящему делу возобновлено, в порядке статьи 272.1. АПК РФ назначено судебное заседание.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска подписан представителем ПАО "Калужская сбытовая компания" Левенцовой А.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 20.12.2021 N 106-Д.

Рассмотрев в судебном заседании заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречат закону, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ принимается судом.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Калужской области от 30.06.2022 (резолютивная часть решения от 30.05.2022) по делу N А23-2615/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец в соответствии с платежными поручениями N 2834 от 22.03.2022, N 2782 от 21.03.2022 уплатил государственную пошлину в размере 5 217 руб. (т. 1, л. д. 7), в связи с чем на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО "КСК" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 2 608 руб. 50 коп.

При подаче апелляционной жалобы ответчик в соответствии с чеком-ордером от 22.06.2022 уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб., в связи с чем, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., подлежит возврату ООО "Петровское" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 30.06.2022 по делу N А23-2615/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" (г. Калуга, ОГРН 1044004751746, ИНН 4029030252) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 608 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петровское" (Калужская область, с. Муромцево, ОГРН 1154001010635, ИНН 4001008909) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.Г. Сентюрина