Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2022 г. N 09АП-83181/22 по делу N А40-127116/2022

г. Москва

27 декабря 2022 г.

Дело N А40-127116/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.,

судей Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК Тэвис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2022 по делу N А40-127116/2022

по иску ООО "Энергоцентр" (ИНН 7722848963, ОГРН 1147746796427) к ООО "УК Тэвис" (ИНН 5029253525, ОГРН 1205000005143) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

при участии в судебном заседании: - стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 5 094 146, 58 рублей долга и неустойки, начисленной с 26.04.2022 г. по день оплаты долга (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения иска).

Решением суда от 13 октября 2022 г. иск удовлетворен с исключением из начисления неустойки периода действия введенного постановлением Правительства РФ N 497 моратория.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении иска отказать.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Истец не обжалует решение суда, поэтому при отсутствии возражений от сторон, руководствуясь частью 5 статьи 268 Кодекса, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда в обжалуемой ответчиком части.

При исследовании обстоятельств дела, суд первой инстанции установил факт задолженности ответчика по заключенному сторонами договору от 25.03.2022 г. N 23БК2/ЖК1-6/ПП1-6/ТС-22 за поставленную тепловую энергию за период с 08.02.2022 г. по 31.05.2022 г.

При этом обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование иска, ответчиком в суде первой инстанции не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, поэтому они считаются признанными ответчиком в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба не содержит оснований и обстоятельств, по которым заявитель не согласен с правовой позицией истца и с выводами суда первой инстанции.

Новые доводы заявителя, изложенные в жалобе, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, отклоняются судом апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 257 и части 7 статьи 268 Кодекса.

Иск о взыскании долга и неустойки правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2022 по делу N А40-127116/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "УК Тэвис" (ОГРН 1205000005143) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.М. Елоев А.И. Проценко