г. Москва |
|
28 декабря 2022 г. |
Дело N А40-136802/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.И. Трубицына,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Гарант Рейл Сервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022, принятое судьей Селивестровым А.В., по делу N А40-136802/22 по иску ООО "Гарант Рейл Сервис" к АО "ОМК Стальной путь" о взыскании 73 320 рублей,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ООО "Гарант Рейл Сервис" (далее - истец) к АО "ОМК Стальной путь" (далее - ответчик) о взыскании 73 320 рублей в возмещение убытков.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 иск удовлетворен частично: взыскано 48 013 рублей 44 копейки в возмещение убытка; в остальной части в иске отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по обеспечению сохранности принятого им на хранение имущества; доказательств утраты колесной пары N 5-101123-2007 не представлено.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить в части, принять новый судебный акт.
Податель апелляционной жалобы ссылается на доводы, которые рассмотрены ниже.
Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен.
Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 не подлежит отмене либо изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 29.12.2017 сторонами заключен договор N 75/ВРК-3/ОП/17 на проведение текущего ремонта грузовых вагонов.
На основании пункта 2.1.18 договора ответчику переданы на хранение колесные пары N 5-33488-2002, N 5-101123-2007, N 5-40627-1999 собственности истца, что подтверждают подписанные ответчиком акты приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение формы МХ-1 N 137-Х от 30.12.2018, N 118-Х от 08.09.2018, N 67-Х от 22.08.2019.
При проверке фактического наличия узлов и деталей в местах их хранения установлено отсутствие указанных колесных пар, что подтверждает акт о фактическом наличии узлов и деталей грузовых вагонов, подписанный истцом и ответчиком.
Истец полагает, что ему причинены убытки в сумме 73 320 рублей.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования частично, обоснованно исходил из документального подтверждения утраты колесных пар N 5-33488-2002 и N 5-40627-1999 и необходимости возмещения убытков за исключением стоимости лома. Отказывая в удовлетворении требований в отношении колесной пары N 5-101123-2007, суд первой инстанции исходил из документального подтверждения установки колесной пары под вагон N 59879338 собственности истца.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению на основании следующего.
Истец не оспаривает тот факт, что вагон N 59879338, под который установлена спорная колесная пара N 5-101123-2007 принадлежит ему.
Доводы заявителя жалобы о том, что спорная колесная пара неправомерно передана ответчиком с хранения другому лицу и сменила несколько собственников, прежде чем была установлена на вагон собственности истца, документально не подтверждены и основаны на предположениях истца, в связи с чем подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 по делу N А40-136802/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-136802/2022
Истец: ООО "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС"
Ответчик: АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ"