Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 г. N 15АП-21786/22 по делу N А32-17720/2022

город Ростов-на-Дону

29 декабря 2022 г.

дело N А32-17720/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириленко А.М.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сигма-Стройсервис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2022 по делу N А32-17720/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир опалубки" (ИНН 0107032622, ОГРН 1170105002638)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сигма-Стройсервис" (ИНН 1659064720, ОГРН 1061684094988)

о взыскании задолженности, убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мир Опалубки" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Сигма-стройсервис" о взыскании задолженности по оплате арендной плате 21 105,89 руб., убытков в размере 1 988 710 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2022 с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Сигма-Стройсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир Опалубки" взыскано 2 009 815,89 руб., в том числе задолженность по оплате арендной платы в размере 21 105,89 руб., убытки в размере 1 988 710 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 049 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Сигма-стройсервис" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание 23.12.2022 участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Мир опалубки" и обществом с ограниченной ответственностью "Сигма-Стройсервис", на следующих условиях:

"1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу N 15АП-21786/2022 А32-17720/2022, рассматриваемому в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде о взыскании с ответчика 2 009 815,89 руб., в том числе задолженность по оплате арендной платы в размере 21 105,89 руб., убытки в размере 1 988 710 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 049 руб.

2. Стороны по взаимному соглашению установили, что в счет оплаты убытков истца в размере 961 493,82 рублей и задолженности по договору аренды N 115 от 20.04.2021 г. за период июль 2022 г. - декабрь 2022 г. в размере 181 632 рублей, договорной неустойки за нарушение сроков оплаты арендной платы в размере 37800,57 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9914,70 рублей ответчик обязуется оплатить отступное в размере 1 000 000 рублей. Истец отказывается от требований, удовлетворенных по решению Арбитражного суда Краснодарского края, в части убытков в размере 1027 216,18 рублей в связи с возвратом оборудования, задолженности по арендной плате за период, не предусмотренной настоящим пунктом, в связи с оплатой задолженности.

Указанная в настоящем пункте сумма подлежит погашению ответчиком в срок не позднее 15.01.2023 г.

3. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании иных убытков и финансовых санкций (неустойки, штрафов, пеней), убытков процентов за пользование чужими денежными средствами и пр., вытекающих из договора N 115 от 20.04.2021 г.

4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части сроков погашения задолженности, а именно более чем на 10 (десять) дней, истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения на сумму отступного, указанную в п.1 настоящего соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и один хранится в материалах дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

11. Настоящее соглашение может быть исполнено Сторонами (Стороной) полностью или частично до его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.".

Также стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.12.2022 объявлялся перерыв до 27.12.2022, о чем сделано публичное извещение в информационно - телекоммуникационной сети интернет "Картотека арбитражный дел".

В судебное заседание 27.12.2022 участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.12.2022 суд продлил перерыв до 28.12.2022, о чем сделано публичное извещение в информационно - телекоммуникационной сети интернет "Картотека арбитражный дел".

28.12.2022 через канцелярию суда поступил подлинник мирового соглашения.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об его утверждении в рамках настоящего дела.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан со стороны общества с ограниченной ответственностью "Мир опалубки" представителем Бараниченко В.Е. на основании доверенности N 27 от 11.01.2022, со стороны общества с ограниченной ответственностью "Сигма-Стройсервис" представителем Гялямовой Л.Ш. на основании доверенности N 33 от 03.07.2022.

Согласно части 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Согласно части 4 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

С учетом приведенных выше положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением судом мирового соглашения, обществу с ограниченной ответственностью "Мир опалубки" из федерального бюджета подлежит возврату 11 549 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Обществу с ограниченной ответственностью "Сигма-Стройсервис" подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2022 по делу N А32-17720/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А32-17720/2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мир опалубки" и обществом с ограниченной ответственностью "Сигма-Стройсервис", на следующих условиях:

"1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу N 15АП-21786/2022 А32-17720/2022, рассматриваемому в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде о взыскании с ответчика 2 009 815,89 руб., в том числе задолженность по оплате арендной платы в размере 21 105,89 руб., убытки в размере 1 988 710 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 049 руб.

2. Стороны по взаимному соглашению установили, что в счет оплаты убытков истца в размере 961 493,82 рублей и задолженности по договору аренды N 115 от 20.04.2021 г. за период июль 2022 г. - декабрь 2022 г. в размере 181 632 рублей, договорной неустойки за нарушение сроков оплаты арендной платы в размере 37800,57 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9914,70 рублей ответчик обязуется оплатить отступное в размере 1 000 000 рублей. Истец отказывается от требований, удовлетворенных по решению Арбитражного суда Краснодарского края, в части убытков в размере 1027 216,18 рублей в связи с возвратом оборудования, задолженности по арендной плате за период, не предусмотренной настоящим пунктом, в связи с оплатой задолженности.

Указанная в настоящем пункте сумма подлежит погашению ответчиком в срок не позднее 15.01.2023 г.

3. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании иных убытков и финансовых санкций (неустойки, штрафов, пеней), убытков процентов за пользование чужими денежными средствами и пр., вытекающих из договора N 115 от 20.04.2021 г.

4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части сроков погашения задолженности, а именно более чем на 10 (десять) дней, истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения на сумму отступного, указанную в п.1 настоящего соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и один хранится в материалах дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

11. Настоящее соглашение может быть исполнено Сторонами (Стороной) полностью или частично до его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мир опалубки" (ИНН 0107032622, ОГРН 1170105002638) из федерального бюджета 11 549 руб. государственной пошлины по иску, оплаченной по платежному поручению N 649 от 14.04.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сигма-Стройсервис" (ИНН 1659064720, ОГРН 1061684094988) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по платежному поручению N 902 от 16.11.2022.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи

Н.В. Ковалева Е.А. Маштакова