г. Чита |
|
28 декабря 2022 г. |
Дело N А58-9588/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,
судей Антоновой О.П., Луценко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альтор" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2022 года по делу N А58-9588/2021 по заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (акционерное общество) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 434 272, 55 руб., как обеспеченного залогом имущества должника,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Альтор" (ИНН 1433023384, ОГРН 1081433000395) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 19.05.2022 заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Чернышев Михаил Юрьевич.
24.06.2022 от "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (акционерное общество) (далее - Банк, кредитор) в установленный срок поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 11 434 272, 55 руб., как обеспеченного залогом имущества должника - производственной базы с кадастровым номером: 14:37:000104:104 (залоговая стоимость 12 532 800 руб.), ремонтно-механической мастерской с кадастровым номером: 14:37:000104:103 (залоговая стоимость 3 009 440 руб.), административно-бытового корпуса с кадастровым номером: 14:37:000104:108 (залоговая стоимость 2 910 250 руб.), земельного участка с кадастровым номером: 14:37:000104:62 (залоговая стоимость 12 925 500 руб.) - всего в размере 31 377 990 руб.
От кредитора поступило уточнение задолженности, в котором просит включить в реестр требований кредиторов 11 456 042,73 руб., в том числе: основной долг - 10 936 280,73 руб., пени по процентам - 19 762 руб., пени за кредит - 500 000 руб., обеспеченных залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2022 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ООО "Альтор" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на необоснованность обжалуемого определения.
В отзыве на апелляционную жалобу Банк просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить определение суда первой инстанции без изменения.
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
между должником и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (акционерное общество) заключен договор о кредитной линии N 0087/0000017 от 03.07.2017 по условиям которого Банк предоставил должнику кредит в размере 28 526 348, 64 руб. сроком до 31.12.2018 и установил процентную ставку в размере 16,5% годовых.
В тот же день в порядке обеспечения исполнения обязательств заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) N 0087/0000017.1 от 03.07.2017, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) 12.07.2017, следующего имущества:
N п/п |
Залогодатель |
Наименование |
Залоговая стоимость, руб. |
1. |
ООО "Альтор" |
Производственная база. Стояночный бок. Назначение: нежилое здание, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный номер 98:231:404/МР2/018251/Д, количество этажей, в том числе подземных этажей:1, а также подземных 0, площадь 1119,0 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), у Мирнинский, г Мирный, Северная промзона, кадастровый (или условный) номер: 14:37:000104:104 |
12 532 800 |
2. |
ООО "Альтор" |
Ремонтно-механические мастерские. Назначение: нежилое здание, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный номер 98:231:404/МР2/018251/В, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, а также подземных 0, площадь 268,7 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), у Мирнинский, г Мирный, Северная промзона, кадастровый (или условный) номер: 14:37:000104:103 |
3 009 440 |
3. |
ООО "Альтор" |
Административно-бытовой корпус. Назначение: нежилое здание, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный номер 98:231:404/МР1/018251, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, а также подземных 0, площадь 166,3 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), у Мирнинский, г Мирный, ш Чернышевское, кадастровый (или условный) номер: 14:37:000104:108 |
2 910 250 |
4. |
ООО "Альтор" |
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного строительства: Земли под строительство зданий, строений, сооружений, общая площадь 20 557 +/-32 кв.м., адрес объекта: Республика Саха (Якутия), у Мирнинский, г Мирный, ш Чернышевское, кадастровый (или условный) номер: 14:37:000104:62 |
12 925 500 |
Итого: |
31 377 990 |
В пункте 2.3.1 договора залога стороны определили стоимость недвижимого имущества в размере 31 377 990, 00 руб., которая считается согласованной сторонами и будет признаваться начальной продажной ценой при обращении взыскания, реализации недвижимого имущества.
Решением Якутского городского суда по делу N 2-19/2019 от 04.07.2019 с ООО "Альтор" в пользу кредитора (Банка) взыскано 13 557 204,4522 руб., в том числе: 11 220 165,43 руб. основного долга, 1 831 038,79 руб., процентов на просроченный основной долг, 500 000 руб. неустойки за нарушение обязательств, 6 000 руб. государственной пошлины, обращено взыскание на недвижимое имущество - предметы залога с начальной стоимостью 31 377 990 руб. (согласно перечню).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 27.07.2022 остаток задолженности по указанному решению составляет 10 529 626,21 руб., размер исполнительского сбора составляет 952 783,60.
Кредитором представлен расчет процентов за просроченный основной долг по ставке 16,5% за период с 27.06.2019 по 26.12.2019 согласно, которому сумма процентов составила 926 416,52 рублей.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 334, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом представленных с материалы спора кредитного договора, договора залога, расчетов задолженности, в том числе по пени, материалов исполнительного производства, решения суда общей юрисдикции о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга и неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество (поименованного в договоре залога и по указанной в договоре цене), а также апелляционного определения об оставлении указанного решения суда в силе, установив факт неисполнения должником своих обязательств по возвращению задолженности в установленный срок, пришел к выводу о том, что требование "Азиатско-Тихоокеанский банк" (акционерное общество) является правомерным и подлежащим включению требований в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Альтор" в размере 11 456 042,73 руб., в том числе: основной долг - 10 936 280,73 руб., проценты на просроченный долг - 19 762 руб., пени- 500 000 руб., как обеспеченное залогом имущества должника (согласно перечня).
По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58) требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Апелляционный суд, повторно изучив материалы дела, доводы заявителя (Банка), а также апелляционную жалобу должника, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Банка, о правомерности выводов суда первой инстанции об их удовлетворении. Иных доводов, помимо несогласия с обжалуемым определением и общим указанием на необоснованность выводов суда, жалоба не содержит.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2022 года по делу N А58-9588/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.В. Гречаниченко |
Судьи |
О.П. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-9588/2021
Должник: ООО "Альтор"
Кредитор: Администрация Муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия), АО "Азиатско-тихоокеанский банк", ИП Тесленко Максим Анатольевич, Казармщиков Александр Васильевич
Третье лицо: НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Альянс управляющих", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), Чернышев Михаил Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
22.04.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1443/2024
02.02.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
29.01.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
25.01.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7577/2023
29.11.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
09.11.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
08.11.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
07.09.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
11.07.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
15.06.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
03.04.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
28.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
23.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
17.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
15.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
14.02.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
28.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022
08.11.2022 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-9588/2021
22.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2894/2022