Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 г. N 09АП-52009/22 по делу N А40-69807/2022

г. Москва

29 декабря 2022 г.

Дело N А40-69807/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Московская топливная компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 июля 2022 года по делу N А40- 69807/22, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску ООО "ТК Стартап" (ОГРН: 1135543043943, ИНН: 5503245535) к ООО "ГЛАВПРОДУКТ-КОНТРАКТ" (ОГРН: 1107746530671, ИНН: 7714812057,) о взыскании денежных средств в размере 518 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК Стартап" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "ГЛАВПРОДУКТ-КОНТРАКТ" о взыскании размере 518 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2022 года по делу N А40- 69807/22 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Обществом с ограниченной ответственностью "ГЛАВПРОДУКТ-КОНТРАКТ" (и Обществом с ограниченной ответственностью "ТК Стартап" заключен Договор транспортной экспедиции N 29ГП от 30.08.2021 г. (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого Экспедитор обязался выполнить поручения Заказчика по планированию и организации транспортно-экспедиционных услуг, связанных с доставкой грузов Заказчика автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугороднем сообщении и выдачей его уполномоченному лицу (Грузополучателю), а также при расчетах за выполненные услуги, определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок и оформлению перевозочных и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - экспедиционные услуги), (пункт 1.1 договора).

Согласно пункта 2.3 договора, в соответствии со ст.429.1 ГК РФ договор является рамочным и определяет общие условия транспортной экспедиции. Оказание транспортно-экспедиционных услуг осуществляется на основании Заявок Заказчика (Приложение N 1 к договору), которые являются поручением Экспедитору (далее -Заявка). Заявка является основанием для оказания услуг Экспедитора, используется для конкретизации и уточнения условий взаимоотношений сторон договора. Экспедитор принимает к доставке передаваемые ему заказчиком грузы и доставляет их в целостности и сохранности в соответствии с условиями, указанными в заявках заказчика на перевозку груза.

Истец (экспедитор) оказал ответчику экспедиторские услуг на сумму 518 000,00 руб.

Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела товарно-транспортными накладными, товарными накладными и Актами с грузополучателями.

Доводы, приведенные ответчиком в отзыве, суд первой инстанции исследовал и отклонил в связи с тем, что они опровергаются представленными в дело доказательствами, подтверждающими оказание услуг и их стоимость, и не освобождают ответчика от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, ответчиком факт заявки на оказание услуг не оспаривается, судом установлена задолженность ответчика по основному, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд первой инстанции правомерно признал исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как сводятся к несогласию заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2022 года по делу N А40- 69807/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков