Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 г. N 09АП-91768/22 по делу N А40-205895/2022

г. Москва

29 декабря 2022 г.

Дело N А40-205895/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкин

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕЛЕКОМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2022

по делу N А40-205895/22, в порядке упрощенного производства,

о взыскании с ООО "ПРОЕКТНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕЛЕКОМ" в пользу АО "РЭИ-ЭКОАУДИТ" задолженность по договору от 05.11.2020 N 801-00031-36011-20 в размере 160 248 руб. 20 коп., неустойку в размере 16 024 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.09.2021 по 31.03.2022 в размере 8 305 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 160 248 руб. 20 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6 492 руб. 46 коп.,

по иску Акционерного общества "РЭИ-ЭКОАУДИТ" (117513, город Москва, Островитянова улица, дом 6, ОГРН: 1037789070153, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2003, ИНН: 7731501750),

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕЛЕКОМ" (117449, город Москва, Карьер улица, дом 2, строение 20, эт 2 ком 1, ОГРН: 5167746501973, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2016, ИНН: 7726394132)

о взыскании 193 264,81 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества "РЭИ-ЭКОАУДИТ" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕЛЕКОМ" о взыскании 193 264,81 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 сентября 2022 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2022 взыскано с ООО "ПРОЕКТНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕЛЕКОМ" в пользу АО "РЭИ-ЭКОАУДИТ" задолженность по договору от 05.11.2020 N 801-00031-36011-20 в размере 160 248 руб. 20 коп., неустойку в размере 16 024 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.09.2021 по 31.03.2022 в размере 8 305 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 160 248 руб. 20 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6 492 руб. 46 коп.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕЛЕКОМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении требований отказать.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое соглашение подписано представителем Маренным М.А., действующего на основании Устава, от имени ответчика - представителем Казаковым А.В.

20.12.2022 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило по средствам электронный почты ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст.140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно разъяснениям Пленум ВАС РФ, данным в п.13 Постановления от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения также разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 139-141, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в общем размере 178 647 (Сто семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 20 копеек в срок не позднее 20 марта 2023 года.

3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу путем зачисления на расчетный счет Истца.

4. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма включает в себя основной долг Ответчика по договору N 801-00031-36011-20 от 05.11.2020 в размере 160 248 (Сто шестьдесят тысяч двести сорок восемь) рублей 20 копеек, часть неустойки в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы Истца по уплате 50% (пятидесяти процентов) государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском, в сумме 3 399 (Три тысячи триста девяносто девять) рублей 00 копеек. При этом 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском, в размере 3 399 (Три тысячи триста девяносто девять) рублей 00 копеек подлежит возврату Истцу из бюджета согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

5. Истец отказывается от заявленных требований к Ответчику о взыскании оставшейся части неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до его полного исполнения Сторонами.

7. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один для хранения в материалах дела.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2022 по делу N А40-205895/22 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерного общества "РЭИ-ЭКОАУДИТ" из федерального бюджета 3 399 (Три тысячи триста девяносто девять) руб., что составляет 50% государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 13 от 22.09.2022.

Возвратить ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕЛЕКОМ" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченной по платежному поручению N 101542 от 05.12.2022.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин