Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 г. N 09АП-68529/22 по делу N А40-137128/2022

г. Москва

29 декабря 2022 г.

Дело N А40-137128/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.И. Попова рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Технолоджи групп " на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.08.2022 по делу N А40-137128/22 принятое

по заявлению АО "Военторг" к ООО "Технолоджи групп "

о взыскании неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "Военторг" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Технолоджи групп " (далее- ответчик) неустойки по договору от 12.05.2021 N 0014-СТМ-21 за период с 13.07.2021 по 12.12.2021 г., в размере 143 864 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять новый судебный акт о снижении размера неустойки.

От истца поступил отзыв.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Обращаясь в суд, истец сослался на следующие фактические обстоятельства.

Между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Поставщик) заключен Договор поставки от 12.05.2021 N 0014-СТМ-21 (далее- Договор), по которому Поставщик обязуется передать в обусловленный в Договоре срок, в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях установленных Договором.

Договор заключен на основании положений Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", Положения о закупках товаров, работ и услуг АО "Военторг", на электронной торговой площадке ГПБ (https://etpgpb.ru/), подписан Сторонами с использованием электронной подписи.

Поставка Товара осуществляется Поставщиком в места поставки и в срок, установленные в Спецификации.

Срок поставки Товара исчисляется с момента заключения Сторонами Договора.

Факт поставки подтверждается подписанием Покупателем товарной накладной (ТОРГ-12) и Акта приема-передача Товара (пункт 4.1. Договора). В Спецификации к Договору Стороны определили срок поставки товара не позднее 60 календарных дней с момента подписания договора. Срок исполнения Поставщиком обязательств по Договору- 12.07.2021 включительно.

Поставки Товара были осуществлены с нарушением сроков, предусмотренных Договором.

В срок до 12.07.2021 включительно, как установлено Договором, товар Поставщиком не поставлен.

Последняя поставка Товара была осуществлена 13.12.2021.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.3, 8.3.2 Договора, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, если это обязательство имеет стоимостное выражение (например: обязательство по поставке товара), а также денежного обязательства, Покупатель вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки Поставщиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пеней) составляет 0,1 (одна десятая) процента от общей стоимости Товара, указанного в Спецификации, за каждый день просрочки, если период просрочки равен 30 и более дней.

Согласно пункту 8.10 Договора неустойка (пеня), установленная п.п. 8.2. - 8.4. Договора, начисляется до даты фактического исполнения просроченного обязательства или до даты, когда Сторона, допустившая просрочку, будет освобождена от обязанности исполнить просроченное обязательство.

Ввиду того, что Поставщик осуществил поставку за пределами срока, установленного Спецификацией, Истец произвел расчет неустойки.

Количество дней просрочки поставки товара с 13.07.2021 по 12.12.2021 включительно составляет 153 календарных дней. Сумма неустойки по Договору составляет 940 290 руб.*0,1%*153 дней просрочки = 143 864,37 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере правомерно удовлетворено судом.

Вопреки доводам жалобы, суд верно указал на то, что ответчиком отзыв не представлен, при этом от ответчика поступили копии товарных накладных, подписанных ответчиком в одностороннем порядке (л.д. 4-54) без ходатайства.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд первой инстанции правомерно не усмотрел.

Кроме того, в суде первой инстанции ответчик не представлял контррасчета неустойки, а также не заявлял о необходимости применения положений ст.333 ГК РФ, что лишает его права заявлять данные доводы в апелляционном суде.

В силу п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения суда первой инстанции, апелляционным судом не установлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, указывающих на наличие оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.08.2022 по делу N А40-137128/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.И. Попов