Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2022 г. N 09АП-70192/22 по делу N А40-144608/2022

г. Москва

30 декабря 2022 г.

Дело N А40-144608/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛИР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года, принятому в порядке упрощенного производства по делу N А40-144608/22, по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) к ООО "ЛИР" (ОГРН 1145032010694), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО "Россети Московский регион" (ОГРН 1057746555811) о взыскании денежных средств в размере 688 427 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛИР" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 687 310,72 руб. за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 по договору с ИКУ от 08.06.2018 N 65308651, неустойки за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 в размере 1 326,13 руб., государственной пошлины в размере 16 773 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2022 года по делу N А40-144608/22 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с ИКУ от 08.06.2018 N 65308651.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период февраль-март 2022 поставил в адрес ответчика электрическую энергию на общую сумму 687 310,72 руб., которую ответчик не оплатил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 81 Правил N 442 покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15 -го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Наличие задолженности по договору подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств погашения задолженности по договору, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно счел требования истца о взыскании задолженности в размере 687 310,72 руб. за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи неисполнением обязанности по оплате поставленной электроэнергии, истец начислил неустойку за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 в размере 1 326,13 руб., представил расчет, который судом проверен и признан арифметически верным.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования АО "Мосэнергосбыт" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы заявителя жалобы о нарушении судом правил о подсудности подлежат отклонению, поскольку договором установлена подсудность по месту нахождения АО "Мосэненргосбыт".

Заявителем апелляционной жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2022 года по делу N А40-144608/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЛИР" (ОГРН 1145032010694) в федеральный бюджет госпошлину 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков