Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2023 г. N 13АП-38631/22 по делу N А56-40648/2022

г. Санкт-Петербург

10 января 2023 г.

Дело N А56-40648/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 января 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой В.С.,

при участии:

от ответчика: Киселева Ю.В. по доверенности от 06.12.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38631/2022) акционерного общества "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2022 по делу N А56-40648/2022, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района"

к акционерному обществу "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства"

об обязании и взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района" (ОГРН 1089847253748, ИНН 7805465516; Санкт-Петербург, ул.Портовая, д.13; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства" (ОГРН 1217800019755, ИНН 7840095226; Санкт-Петербург, ул.Зодчего Росси, д.1-3, лит.А, пом.99-Н; далее - Вычислительный центр) об обязании произвести перераспределение денежных средств по лицевым счетам потребителей/граждан по которым выполнено техническое сторнирование в размере 1 270 207 руб. 91 коп. на услуги, предоставляемые истцом, взыскании 6 867 руб. 66 коп. процентов, начисленных по состоянию на 18.11.2021, процентов с 19.11.2021 по дату фактического исполнения, судебной неустойки в размере 5 000 руб. с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения.

Решением суда от 16.11.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 16.11.2022, Вычислительный центр обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении иска.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 09.01.2023 объявлялся перерыв в течение дня. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения.

Ответчиком представлен оригинал мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами.

Представитель ответчика в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя в порядке части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 139, статье 141 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного сторонами, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ, сторонам известны.

Суд апелляционной инстанции не установил наличия объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение. Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ

В мировом соглашении стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 110, 140, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А56-40648/2022, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N3 Кировского района" и акционерным обществом "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства", на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению по делу N А56-40648/2022 стороны договорились о том, что ответчик производит перераспределение денежных средств в размере 506 631 руб. 01 коп. в счет оплаты услуг, предоставленных истцом, по лицевым счетам потребителей, по которым выполнено техническое сторнирование.

2. По результатам выполнения ответчиком перераспределения денежных средств, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, стороны в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения подписывают акт, фиксирующий выполненное ответчиком перераспределение денежных средств в размере 506 631 руб. 01 коп. в счет оплаты услуг, предоставленных истцом, по лицевым счетам потребителей, по которым выполнено техническое сторнирование. К указанному акту прилагается соответствующий отчет. Акт составляется по форме, являющейся приложением N 1 к настоящему мировому соглашению.

3. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму денежных средств, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а также судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки неисполнения судебного акта (решения суда) в законную силу по день фактического исполнения судебного акта (решения суда).

4. Стороны договорились, что судебные расходы сторон по делу N А56-40648/2022, состоящие из государственной пошлины в размере 8 000 руб., уплаченной истцом при подаче иска, и государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, делятся между сторонами поровну: по 5 500 руб. с каждой стороны, все остальные судебные расходы по делу N А56-40648/2022, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, остаются на истце.

Ответчик в соответствии с порядком распределения судебных расходов, указанным в абзаце 1 настоящего пункта настоящего мирового соглашения, перечисляет истцу не позднее 5 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения государственную пошлину в размере 2 500 руб. по следующим реквизитам: ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", р/счет 40702810345000001874, БИК 044030790, корр. счет 30101810900000000790.

5. Стороны отказываются от любых иных требований друг к другу, хотя и не поименованных в настоящем мировом соглашении, но прямо или косвенно вытекающих из настоящего судебного спора и отношений, определивших его возникновение, в той мере, в которой подобный отказ направлен на урегулирование между истцом и ответчиком настоящего судебного спора и не нарушает требований действующего законодательства.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон, один экземпляр предоставляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в материалы дела N А56-40648/2022.

9. Стороны настоящего мирового соглашения, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам настоящего мирового соглашения известны".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2022 по делу N А56-40648/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

И.В. Сотов И.Ю. Тойвонен