Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 09АП-52700/22 по делу N А40-33550/2022

г. Москва

19 декабря 2022 г.

Дело N А40-33550/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЖСК "Художников - графиков" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.06.2022 по делу N А40-33550/22, принятое судьей Романенковой С.В. (шифр судьи 77-237) в порядке упрощенного производства

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (инн: 7720518494)

к Жилищно-строительному кооперативу "Художников - графиков" (ИНН: 7709032982)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ЖСК "Художников - графиков" задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.01.2010 N 01.000207ТЭ за период с июля по сентябрь 2021 года включительно в размере 251 463 руб. 94 коп., пени за период с 21.08.2021 по 18.02.2022 в размере 16 044 руб. 32 коп., пени в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 19.02.2022 по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 22.06.2022 года исковые требования ПАО "МОЭК" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПАО "МОЭК" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами договора N 01.000207 ТЭ от 01.01.2010 истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия с июля по сентябрь 2021 на общую сумму 251 463 руб. 94 коп., что подтверждается счетами на оплату, актами приемки-передачи энергоресурсов.

В соответствии с п. 7.1 договора ответчик обязался производить оплату до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Между тем ответчик исполнил обязательства по оплате принятой тепловой энергии не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 251 463 руб. 94 коп., в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с ч.9.2 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" за период с 21.08.2021 по 18.02.2022 в размере 16 044 руб. 32 коп., с 19.02.2022 по день фактической оплаты долга.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленный договорами срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Представленный истцом расчет проверен судом, арифметически и методологически выполнен верно.

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии на стороне ответчика задолженности не имеют документального подтверждения. Указанные в апелляционной жалобе платежи не относятся к оплате спорной задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.06.2022 по делу N А40-33550/22 ставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук