Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2023 г. N 09АП-81153/22 по делу N А40-157101/2022

г. Москва

10 января 2023 г.

Дело N А40-157101/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ЭНЕРГОМИР" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 по делу N А40-157101/22, принятое судьёй Тевелевой Н.П., по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к ООО "ЭНЕРГОМИР" (ИНН 5040146206, ОГРН 1175027000928), третье лицо - ПАО "Россети Московский регион", о взыскании 1 084 752 рублей 73 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) к ООО "ЭнергоМир" (далее - ответчик) о взыскании 1 084 752 рублей 73 копеек, в том числе, 1 040 645 рублей 37 копеек задолженности по договору энергоснабжения и 34 821 рубля 60 копеек законной неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной истцом электрической энергии.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал, что ответчик не был извещен о начавшемся судебном процессе.

Отзывы на апелляционную жалобу истцом и третьим лицом не представлены.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.02.2018 истцом и ответчиком (абонент) заключен договор N 80583464 купли-продажи электрической энергии (мощности) с энергосбытовой организацией.

Истец просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии, поставленной истцом в апреле 2022 года, и неустойку, установленную статьей 37 Закона об электроэнергетике.

Наличие и размер задолженности, не оспариваемые ответчиком, подтверждаются представленными ответчиком актами снятия показаний расчетных приборов учета, ведомостями данных по учету электроэнергии и представленными истцом актом приема-передачи электрической энергии, счетом на оплату, в котором указаны показания расчетных приборов учета.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что истцом доказаны заявленные им требования.

Довод апелляционной жалобы подлежит отклонению ввиду следующего.

В материалах дела содержатся надлежащие доказательства извещения ответчика судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе: отчет АО "Почта России" об отслеживании почтового отправления, которым суд направил в адрес ответчика определение о принятии искового заявления к производству. Судебная корреспонденция получена ответчиком заблаговременно - 04.08.2022 (л.д.83).

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 по делу N А40-157101/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын