г. Владимир |
|
11 января 2023 г. |
Дело N А38-3318/2021 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П., судей Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб 12" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.09.2022 по делу N А38-3318/2021, по иску муниципального образования городской округ "Город Йошкар-Ола" в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб 12" (ИНН 1207019200, ОГРН 1141218001440), о взыскании неустойки,
в отсутствие полномочных представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащем образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образование городской округ "Город Йошкар-Ола" в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" (далее - истец, администрация, заказчик) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб 12" (далее - ответчик, общество, подрядчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту N 17а/2020 от 06.05.2020 в размере 136 303 руб. 09 коп.
Решением от 07.09.2022 Арбитражный суд Республики Марий Эл исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с судебным актом, общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения жалобы по существу в суд от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
"Истец, муниципальное образование городской округ "Город Йошкар-Ола" в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" Ответчик, общество c ограниченной ответственностью "Строй-Снаб 12" (ИНН 1207019200, ОГРН 1141218001440), заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств, установленных муниципальным контрактом N 17a/2020 от 06.05.2020, установленных Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу N А38-3318/2021 от 7 сентября 2022 года, согласно которому с Ответчика в пользу Истца взыскана неустойка в сумме 107 000 руб., а также в доход федерального бюджета - государственная пошлина в сумме 4210 руб.
2. Ответчик признает исковые требования о взыскании неустойки по муниципальному контракту N 17a/2020 от 06.05.2020 за период с 01.10.2020 по 09.12.2020 в сумме 107 000 рублей.
3. Истец, руководствуясь статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, освобождает Ответчика от обязанности по уплате части неустойки, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения в размере 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей.
4. Оставшаяся часть взысканной судом первой инстанции неустойки в размере 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей уплачивается ответчиком в полном объеме в течение тридцати календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения. В указанный срок ответчик также обязуется возместить в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2105 рублей, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.
Если указанная в п.3 настоящего мирового соглашения сумма не будет уплачена истцу в сроки, указанные в п.4 настоящего мирового соглашения, последний на основании п.2 ст. 142 АПIК РФ будет иметь право на обращение в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения."
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец, муниципальное образование городской округ "Город Йошкар-Ола" в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" Ответчик, общество c ограниченной ответственностью "Строй-Снаб 12" (ИНН 1207019200, ОГРН 1141218001440), заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств установленных муниципальным контрактом N 17a/2020 от 06.05.2020, установленных Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу N° А38-3318/2021 от 7 сентября 2022 года, согласно которому с Ответчика в пользу Истца взыскана неустойка в сумме 107 000 руб., а также в доход федерального бюджета - государственная пошлина в сумме 4210 руб.
2. Ответчик признает исковые требования о взыскании неустойки по муниципальному контракту N 17a/2020 от 06.05.2020 за период с 01.10.2020 по 09.12.2020 в сумме 107 000 рублей.
3. Истец, руководствуясь статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, освобождает Ответчика от обязанности по уплате части неустойки, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения в размере 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей.
4. Оставшаяся часть взысканной судом первой инстанции неустойки в размере 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей уплачивается ответчиком в полном объеме в течение тридцати календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения. В указанный срок ответчик также обязуется возместить в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2105 рублей, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.
Если указанная в п.3 настоящего мирового соглашения сумма не будет уплачена истцу в сроки, указанные в п.4 настоящего мирового соглашения, последний на основании п.2 ст. 142 АПIК РФ будет иметь право на обращение в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения."
Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.09.2022 по делу N А38-3318/2021 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб 12" (ИНН 1207019200, ОГРН 1141218001440) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 06.10.2022 N 437.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
Л.П. Новикова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-3318/2021
Истец: Управление городского хозяйства администрации ГО Город Йошкар-Ола
Ответчик: ООО Строй-Снаб 12