г. Челябинск |
|
13 января 2023 г. |
Дело N А47-11463/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2023 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Плаксиной Н.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения, поступившего при рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бухаркиной Дарьи Владимировны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30 сентября 2022 года по делу N А47-11463/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Индивидуальный предприниматель Косенков Александр Борисович (далее - истец, ИП Косенков А.Б.,) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Бухаркиной Дарье Владимировне (далее - ИП Бухаркина Д.В., ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 359303 в размере 92 857 руб., а также 75 руб. - стоимость вещественных доказательств (товара, приобретенного у ответчика), 492 руб. - почтовые расходы, 200 руб. - государственная пошлина за получение выписки из ЕГРИП.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.10.2022 (резолютивная часть решения объявлена 30.09.2022) по делу N А47-11463/2022 исковые требования удовлетворены. С ИП Бухаркиной Д.В. в пользу ИП Косенкова А.Б. взысканы: компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак N 359303 в размере 92 857 руб., 75 руб. - стоимость вещественных доказательств (товара, приобретенного у ответчика), 492 руб. - почтовые расходы, 200 руб. - государственная пошлина за получение выписки из ЕГРИП, а также 2000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением суда, ИП Бухаркина Д.В. (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении требований общества отказать.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что размер взысканной компенсации является чрезмерным.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 апелляционная жалоба ИП Бухаркиной Д.В. на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2022 по делу N А47-11463/2022 принята к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания.
В суд апелляционной инстанции 05.12.2022 поступило ходатайство ИП Косенкова А.Б. о рассмотрении и утверждении мирового соглашения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 назначено судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения, поступившего при рассмотрении апелляционной жалобы ИП Бухаркиной Д.В. на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2022 по делу N А47-11463/2022 на 08.12.2022 на 17 час. 10 мин.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 08.12.2022 не явились, доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения, поступившего при рассмотрении апелляционной жалобы ИП Бухаркиной Д.В. на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2022 по делу N А47-11463/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отложено на 12.01.2023 на 16 часов 30 минут.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, поступившего при рассмотрении апелляционной жалобы ИП Бухаркиной Д.В. на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2022 по делу N А47-11463/2022, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ИП Косенков А.Б. и ИП Бухаркина Д.В. ходатайствуют о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей. Представлены подлинники ходатайств и мирового соглашения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.
Согласно условиям представленного мирового соглашения, заключенного между ИП Косенковым и ИП Бухаркиной Д.В., стороны договорились, что ответчик уплачивает истцу компенсацию в размере 21 500 руб.. а также судебные издержки в сумме 1 367 руб., состоящие из 30 % оплаченной госпошлины в размере 600 руб., стоимости Товара в размере 75 руб., почтовых расходов 492 руб., размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 руб., а всего 22 867 руб.
Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции находит, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Представленное мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), его условия не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.07.2022 N 4721. ИП Бухаркиной Д.В. следует возвратить из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Оренбургское отделение N 8623/56 от 05.10.2022 операция N 4268.
Руководствуясь статьями 49, 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2022 по делу N А47-11463/2022 отменить.
Мировое соглашение по делу N А47-11463/2022, заключенное между индивидуальным предпринимателем Косенковым Александром Борисовичем (ИНН 780500891098, ОГРНИП 304780527100132) (далее - истец) и индивидуальным предпринимателем Бухаркиной Дарьей Владимировной (ИНН 564303176122, ОГРНИП 320565800028871) (далее - ответчик), утвердить на следующих условиях:
"1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом гражданского дела N А47-11463/2022 (N 18АП-14516/2022) для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 359303.
2. В рамках настоящего Соглашения Ответчик признает факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
3. Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 21 500 (Двадцать одна тысяча пятьсот тысяч) руб., а также судебные издержки в сумме 1367 (Одна тысяча триста шестьдесят семь) руб., состоящие из 30 % оплаченной госпошлины в размере 600 (Шестьсот) руб., стоимости Товара в размере 75 (Семьдесят пять) руб., почтовых расходов 492 (Четыреста девяноста два) руб., размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 (Двести) рублей, а всего 22 867 (Двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб.
4. Указанная в пункте 3 настоящего Соглашения сумма должна быть выплачена Ответчиком на расчетный счет:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (ООО "Медиа-НН")
603009. г. Нижний Новгород, ул. Арсеньева, 3-125
ОГРН 1065261029954
ИНН 5261051030
КПП 526101001
р/с 40702810529080003221 в Филиал "НИЖЕГОРОДСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК"
к/с 30101810200000000824
БИК 042202824
в следующем порядке:
- в срок до 15 декабря 2022 года.
Назначение платежа: оплата компенсации ИП Косенков А.Б. по мировому соглашению по делу N А47-11463/2022.
5. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований - 92 857 (Девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей и судебных расходов в размере 1367 (Одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей.
7. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца и Ответчика.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.".
Производство по делу N А47-11463/2022 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (ИНН 5261051030, ОГРН 1065261029954) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21 июля 2022 года N 4721.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Бухаркиной Дарье Владимировне из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Оренбургское отделение N 8623/56 от 05 октября 2022 года операция N 4268.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Н.Г. Плаксина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-11463/2022
Истец: ИП Косенков Александр Борисович
Ответчик: ИП Бухаркина Дарья Владимировна
Третье лицо: ООО Медиа-НН