Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2023 г. N 09АП-88975/22 по делу N А40-199347/2022

г. Москва

13 января 2023 г.

Дело N А40-199347/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022

принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-199347/22

иску ООО "Институт по проектированию транспортных сооружений - "Транспроект" (ИНН 0560037074) к ООО ФСК "Мостоотряд-47" (ИНН 7730153186) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Институт по проектированию транспортных сооружений - "Транспроект" (Истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ФСК "Мостоотряд-47" (Ответчик, заказчик) о взыскании 277 550 руб. 00 коп. задолженности и 134 602 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам N ДГ-18-02 от 01.02.2018 г. и N ДГ-18-15 от 10.12.2018 г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022 исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО ФСК "Мостоотряд-47" в пользу ООО "Институт по проектированию транспортных сооружений - "Транспроект" задолженность по договорам N ДГ-18-02 от 01.02.2018 г. и N ДГ-18-15 от 10.12.2018 г. в размере 277 550 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 788 руб. 21 коп. и 10 566 руб. 09 коп. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры N ДГ-18-02 от 01.02.2018 г. и N ДГ-18-15 от 10.12.2018 г., по условиям которых истец обязался выполнить работы, а ответчик принять и оплатить их.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты, подписанные ответчиком.

Задолженность ответчика составила 277 550 руб. 00 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 277 550 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 788 руб. 21 коп. (с учетом принятого Правительством Российской Федерации Постановления от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО ФСК "Мостоотряд-47" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд первой инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022 по делу N А40-199347/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова