Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2023 г. N 09АП-50264/22 по делу N А40-76133/2022

г. Москва

13 января 2023 г.

Дело N А40-76133/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: Александровой Г.С.

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства по правилам, установленным АПК РФ для суда первой инстанции дело N А40-76133/22

по иску АО "Костромская Верфь"

к ООО "Костромская Верфь"

о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов, по дату фактического исполнения обязательства

Без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Костромская Верфь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Костромская Верфь" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по внесению арендных платежей за пользование стапелем в размере 185.070 руб. 97 коп. за период с января 2020 г. по 14.10.2021 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18.028 руб. 89 коп. за период с 14.01.2020 г. по 06.04.2022 г., с последующим начислением процентов, начиная с 07.04.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 307-310, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 14.01.2020 г.

Дело было рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ, решением Арбитражного суда г.Москвы от 06 июля 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 185.070 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18.028 руб. 89 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в жалобе.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2022 года по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268 объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в связи с тем, что судом первой инстанции не было рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.04.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 14.01.2020 г., предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатору (в аренду) стапеля, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Запрудня, д. 1.

Истец передал указанное имущество в аренду ответчику по акту приема-передачи от 14.01.2020 г.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что стоимость пользования имуществом, переданным в аренду арендатору, составляет 100.800 руб. в год, в том числе НДС 20%, 8.400 руб. в месяц, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 4.2 договора оплата осуществляется в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Соглашением о расторжении от 14.10.2021 г. стороны расторгли договор аренды от 14.01.2020 г.

И в п. 6 указанного соглашения о расторжении, арендатор подтвердил, что оплата арендодателю по договору в соответствии с разделом 4 договора не производилась.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы по договору за ним образовалась задолженность в заявленном размере за спорный период.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.11.2021 г. с требованием оплатить сумму долга. Так как ответчик сумму долга истцу не оплатил, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ и согласно условиям договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату, в установленном порядке и сроки, указанные в договоре.

Поскольку доказательств оплаты долга по арендной плате в размере 185.070 руб. 97 коп. за период с января 2020 г. по 14.10.2021 г. ответчиком в материалы дела не представлено, апелляционный суд удовлетворяет требование истца на основании ст.ст. 309 и 310, 614 ГК РФ.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей, истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 18.028 руб. 89 коп. за период с 14.01.2020 г. по 06.04.2022 г., с последующим начислением процентов, начиная с 07.04.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства.

В силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного Постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов).

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, не производится начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 г. до окончания срока моратория до 01.10.2022 г.

Однако, установив наличие просрочки по оплате арендной платы, апелляционный суд удовлетворяет частично требование истца и взыскивает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.01.2020 г. по 31.03.2022 г. в размере 17.420 руб. 44 коп. Во взыскании остальной части процентов за период с 01.04.2022 г. по 06.04.2022 г. апелляционный суд отказывает.

Далее в случае неуплаты ответчиком суммы основного долга, в период после 02.10.2022 (при условии, если мораторий не будет продлен) судебным приставам-исполнителям, а в случаях, установленных законом, - иным органам, организациям, в том числе органам казначейства, банкам и иным кредитным организациям, должностным лицам и гражданам, необходимо учитывать положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат расчету и взысканию, до даты фактического исполнения обязательства.

Доводы жалобы о том, что обязательства ответчика перед истцом прекращены путем зачета встречных требований, апелляционным судом отклоняются, поскольку в отношении истца открыто конкурсное производство, то в силу специального законодательного регулирования в данной процедуре банкротства зачет встречных требований, нарушающий очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов, недопустим (абзац 3 пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве).

Расходы по уплате госпошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются пропорционально удовлетворенным требованиями и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-66, 110, 123, 156, 176, 226-229, 266-268, ч. 6.1. ст. 268, п. 2 ст. 269, ст. 270-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый Арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июля 2022 года по делу N А40-76133/22 отменить.

Взыскать с ООО "Костромская Верфь" в пользу АО "Костромская Верфь" сумму задолженности в размере 185.070 (сто восемьдесят пять тысяч семьдесят) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.01.2020 г. по 31.03.2022 г. в размере 17.420 (семнадцать тысяч четыреста двадцать) руб. 44 коп. с последующим начислением процентов, на сумму не оплаченного долга по дату фактического исполнения обязательства, с учетом установленного периода моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 7.040 (семь тысяч сорок) руб. 84 коп.

Во взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 06.04.2022 г. отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Г.С. Александрова