Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2023 г. N 09АП-84644/22 по делу N А40-172267/2022

г. Москва

12 января 2023 г.

Дело N А40-172267/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.В. Бекетовой,

судей:	В.А. Свиридова, Т.Б. Красновой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.О. Казнаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПТ Логистикс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2022 по делу N А40-172267/22

по заявлению ООО "ПТ Логистикс" (ИНН: 7814678207)

к ГУ ФССП России по г. Москве (ИНН: 7704270863)

третье лицо: ФТС России,

о признании незаконным бездействия,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПТ Логистикс" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГУ ФССП России по г. Москве (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия, выраженного в удержании исполнительного листа ФС N 034233772 от 11.03.2021, и обязании заинтересованное лицо устранить нарушение прав заявителя.

Решением суда от 11.11.2022 заявление ООО "ПТ Логистикс" оставлено без удовлетворения.

С таким решением суда не согласилось ООО "ПТ Логистикс" и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В отзыве на апелляционную жалобу ФТС России с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, заявитель, посчитав, что должностными лицами Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве незаконно удерживается исполнительный лист N ФС 034233772 от 11.03.2021, принадлежащий ООО "ПТ Логистикс", в связи с чем, обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.19 (резолютивная часть от11.12.2019) признаны недействительными: предварительное решение Уральского таможенного управления ФТС РФ по классификации товара N RU/10500/18/0019 от 20.08.2018. и решение Федеральной таможенной службы РФ N15-67/244 от 18.12.2018 в рамках дела N А60-49516/2019.

13.11.2020 определением Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть от11.11.2020) взысканы судебные расходы с Федеральной таможенной службы (ИНН 7730176610) в пользу ООО "ПТ Логистикс" (ИНН 7814678207) в размере 350 000 руб. и с Уральского таможенного управления (ИНН 6662023963) в аналогичном размере выданы исполнительные листы: N ФС 034233771 и N ФС 034233772.

ООО "ПТ Логистикс" исполнительный лист N ФС 034233772 предъявлен в ГУФССП по г. Москве, о чем свидетельствует отметка на заявлении о принятии исполнительного документа от 28.05.2021.

09.06.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства с указанием, что исполнительный документ подлежит направить в адрес ООО "ПТ Логистикс". Согласно информации с сайта "Почты России" почтовое отправление N 12105960122801 02 ноября 2021 г. было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Иная информация отсутствует.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что исполнительный лист был направлен заявителю, обществом не получен, и возвращён отправителю.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что совокупность оснований, необходимая в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ для удовлетворения требований, отсутствует, в связи с чем требования ООО "ПТ Логистикс" удовлетворению не подлежат.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой доказательств и иным толкованием норм материального права, не опровергают правильные выводы суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2022 по делу N А40-172267/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

В.А. Свиридов Т.Б. Краснова