Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2023 г. N 09АП-85489/22 по делу N А40-152017/2022

г. Москва

13 января 2023 г.

Дело N А40-152017/22

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Веклича Б.С., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АНТИКОРРОЗИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СЕРВИС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2022 по делу N А40-152017/22

по иску АО "ХЕМПЕЛЬ" (ИНН 7814066902, ОГРН 1027807571197)

к ООО "АНТИКОРРОЗИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СЕРВИС" (ИНН 5409235089, ОГРН 1105476059787)

о взыскании задолженности по дистрибьюторскому соглашению и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Хемпель" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Антикоррозионные технологии" о взыскании задолженности по Дистрибьюторскому соглашению от 01.04.2021 N 2021/14-Д в размере 7 816 797, 94 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 27.11.2021 по 27.05.2022 в размере 1 124 286,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 27.05.2022 в размере 284 587,27 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.22 иск частично удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Из материалов дела следует, что между АО "Хемпель" и ООО "Антикоррозионные Технологии и Сервис" (Дистрибьютор) заключено Дистрибьюторского соглашение N 2021/14-Д от 01.04.2021, в соответствии с которым АО "Хемпель" обязуется в период действия Дистрибьюторского соглашения передавать в собственность Дистрибьютору, а Дистрибьютор принимать и оплачивать лакокрасочные материалы АО "Хемпель" в количестве и ассортименте согласно принятым АО "Хемпель" заказам Дистрибьютора.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютору производилась отгрузка Товара на следующих условиях: 100 % окончательная оплата в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента отгрузки Hempel соответствующей партии Товара. Момент отгрузки определяется в соответствии с датой, указанной в накладной. 26.11.2021 Hempel был отгружен Товар на сумму 349 666,80 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003352 от 26.11.2021.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 349 666,80 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 25.01.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 26.11.2021 Hempel был отгружен Товар на сумму 660 276,74 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003354 от 26.11.2021.

В соответствии с и. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 660 276,74 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 25.01.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 30.11.2021 Hempel был отгружен Товар на сумму 2 530 457,04 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003387 от 30.11.2021.

Согласно п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 2 530 457,04 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 29.01.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 30.12.2021 Hempel был отгружен Товар на сумму 518 833,92 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003796 от 30.12.2021.

На основании п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 518 833,92 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 28.02.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 11.01.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 126 430,08 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003832 от 11.01.2022. В соответствии с и. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 126 430,08 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 12.03.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 17.01.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 3 120,00 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003877 от 17.01.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 3 120,00 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 18.03.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 21.01.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 75 264,00 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003898 от 21.01.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 75 264,00 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 22.03.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил.

21.01.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 56 448,00 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003922 от 21.01.2022.

В соответствии с и. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 56 448,00 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 22.03.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 27.01.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 756 980,88 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003993 от 27.01.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 756 980,88 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 28.03.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 27.01.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 49 425,60 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11003994 от 27.01.2022. В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 49 425,60 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 28.03.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 02.02.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 94 625,76 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11004047 от 02.02.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 94 625,76 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 03.04.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 09.02.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 1 730 009,40 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11004114 от 09.02.2022. В соответствии с и. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 1 730 009,40 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 10.04.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 09.02.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 14 955,04 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11004115 от 09.02.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 14 955,04 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 10.04.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 11.02.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 74 014,08 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11004138 от 11.02.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 74 014,08 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 12.04.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 11.02.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 57 649,97 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11004141 от 11.02.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 57 649,97 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 12.04.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил.

11.02.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 7 356,24 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11004142 от 11.02.2022. В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 7 356,24 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 12.04.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 15.02.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 564 049,68 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11004155 от 15.02.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 564 049,68 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 16.04.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 18.02.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 89 411,56 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается Актом по форме МХ-3 (Акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение) N 0АЦБ-000003 от 18.02.2022 согласно Договору хранения N б/н, заключенного сторонами в 2018 году, и товарной накладной N 11004214 от 18.02.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 75 264,00 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 19.04.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил. 22.02.2022 Hempel был отгружен Товар на сумму 57 823,15 руб. (с учетом НДС 20%), что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 11004230 от 22.02.2022. В соответствии с и. 2.2.1 Приложения Дистрибьютор производит окончательную оплату Товара в размере 57 823,15 руб. (с учетом НДС 20%) - в срок до 23.04.2022, однако в нарушение принятых на себя обязательств Дистрибьютор в указанный срок и до настоящего времени Товар не оплатил.

Между тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

Доказательств выплаты возмещения денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании долга правомерно удовлетворены судом в размере 7 816 797 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит). В соответствии с п. 6.3 Приложения предусмотренную Приложением отсрочку платежа за подлежащий поставке Товар надлежит считать в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ коммерческим кредитом, и согласно п. 6.5 Приложения в случае нарушения срока оплаты Товара (и. 2.2.1) Hempel будет вправе требовать, а Дистрибьютор будет обязан уплатить Hempel 0,1% (ноль целых одна десятая процентов) от суммы коммерческого кредита (включая НДС) за каждый день пользования им в период со дня, следующего за днем передачи соответствующей партии Товара Hempel и по день оплаты Товара. Согласно прилагаемого расчета сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет за период за период с 27.11.2021 по 27.05.2022 сумму в размере 1 124 286,56 руб. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса). В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании начисленных истцом процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 27.11.2021 по 27.05.2022 в размере 1 124 286,56 руб., арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом является обоснованным, при исчислении указанной суммы процентов за пользование коммерческим кредитом истцом соблюдены порядок и сроки исчисления.

Ссылка заявителя в апелляционной жалобе об обратном отклоняется как основанная на неверном толковании условий договора.

Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 27.05.2022 в размере 284 587,27 руб., арбитражный суд пришел к правомерному выводу, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными подлежит удовлетворению в части, с начислением процентов за период с 25.01.2022 до 31.03.2022 в размере 102 107 руб. 31 коп., с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Все доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения при разрешении дела по существу судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Ответчик не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его возражения по иску, а также доводы апелляционной жалобы.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2022 по делу N А40-152017/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

Б.С.Веклич А.С. Сергеева