Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2023 г. N 09АП-87957/22 по делу N А40-213275/2022

г.Москва

13 января 2023 г.

Дело N А40-213275/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лепихина Д.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Экопирс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2022 по делу N А40-213275/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по г.Москве и Московской области

к ООО "Экопирс"

о взыскании финансовых санкций,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по г.Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Экопирс" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года, январь, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2021 года в размере 61 500 руб.

Решением суда от 25.11.2022 иск удовлетворен в части взыскания 10 000 руб., в удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М за декабрь 2020, январь, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2021 ответчиком истцу представлена 06.09.2021, 19.11.2021.

В связи с выявлением нарушения взыскателем сформированы акт (представлены в материалы дела) об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на сумму 61 500 руб. Возражения по данному акту от должника не поступали.

В результате рассмотрения актов взыскателем вынесены решения (представлены в материалы дела) о применении финансовых санкций к страхователю (должнику) за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Сумма штрафных санкций за непредставление в установленный срок или представление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности по форме СЗВ-М за декабрь 2020, январь, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2021 составляет: 123*500 = 61500 руб.

Выставлены требования об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (представлены в материалы дела).

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что сроки предоставления ответчиком отчетности нарушены, однако штраф в размере 61 500 руб. не отвечает признакам разумности и справедливости, не соответствует тяжести совершенного правонарушения, связанного с несвоевременным представлением Пенсионному фонду сведений осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, ввиду чего сумма штрафа снижена судом.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Довод жалобы о том, что истцом пропущен срок обращения с заявлением в суд, отклоняется.

В силу ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" взыскание штрафов за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования производится органами ПФР в судебном порядке.

При этом в виду отсутствия порядка и сроков на взыскание штрафов в Законе, с учетом передачи с 01.01.2017 регулирования правоотношений по контролю за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органам, а также в силу положений ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", на правоотношения, связанные с принудительным взысканием финансовых санкций (штрафов) предусмотренных ст.17 Закона, распространяются порядок и сроки взыскания задолженности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно ст.ст.48, 115 Налогового кодекса РФ.

В силу п.1 ст.48 АПК РФ заявление о взыскании задолженности (пени, штрафа) подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 руб.

30.06.2022 по делу N А40-136785/22 изготовлен судебный приказ о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года, январь, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2021 года в размере 61 500 руб.

Определением от 08.07.2022 судебный приказ по делу N А40-136785/22 отменен, поскольку заявителем заявление подано в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, установленный законом срок заявителем соблюден.

Также судом отклоняется довод жалобы о том, что судом не учтена незначительность нарушения срока предоставления отчетности ответчиком, поскольку именно указанное обстоятельство послужило основанием для уменьшения суммы начисленных истцом финансовых санкций, что прямо следует из решения суда.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2022 по делу N А40-213275/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Д.Е. Лепихин