Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2023 г. N 09АП-86374/22 по делу N А40-120907/2022

город Москва

13 января 2023 г.

Дело N А40-120907/22

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей О.Н. Лаптевой, Ю.Н. Кухаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2022 по делу N А40-120907/22, принятое судьёй Лежневой О.Ю., по иску АО "РН-транс" к ОАО "РЖД" о взыскании 12 766 446 рублей 54 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Куликов С.В. (доверенность от 01.09.2020),

от ответчика - Таги-Заде Л.Э. (доверенность от 05.04.2021),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "РН-транс" (далее - истец, АО "РН-ТРАНС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "РЖД") о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 12 766 446 рублей 54 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2022 года исковые требования удовлетворены частично: взыскано 8 900 000 рублей пеней; в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

12.01.2023 в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Заявление об отказе от иска подписано директором филиала истца Гусельниковым Э.В., полномочия которого судом проверены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, возврату истцу подлежит на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "РН-транс" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2022 года по делу N А40-120907/22 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "РН-транс" из федерального бюджета 43 416 (сорок три тысячи четыреста шестнадцать) рублей - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 325364 от 30.05.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

О.Н. Лаптева Ю.Н. Кухаренко