Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 г. N 09АП-80261/22 по делу N А40-55123/2020

г. Москва

16 января 2023 г.

Дело N А40-55123/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12.01.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.01.2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей: Федоровой Ю.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "СтальИнтекс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2022 по делу N А40-55123/20, вынесенное судьей Аландаренко Т.А., о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "СтальИнтекс" требования ООО ПК "Хромбур" в размере 7 760 646,70 руб. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 1 120 880, 68 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди, в деле о банкротстве ЗАО "СтальИнтекс"

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ЗАО "СтальИнтекс" - Кузьменко А.В. по дов. от 01.09.2021; от конкурсного управляющего ООО ПК "Хромбур" - Якушева Б.С. по дов. от 01.09.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020 должник ЗАО "СтальИнтекс" признан банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Кузьменко А.В.

Определением суда от 18.10.2022 включены в реестр требований кредиторов ЗАО "СтальИнтекс" требование ООО ПК "Хромбур" в размере 7 760 646,70 руб. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника, 1 120 880,68 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Конкурсный управляющий ЗАО "СтальИнтекс" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении требований кредитору отказать.

Кредитор ООО ПК "Хромбур" в лице конкурсного управляющего представил письменные пояснения по апелляционной жалобе, в которых просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО "СтальИнтекс" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО ПК "Хромбур" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на решении Измайловского районного суда г. Москвы от 24.02.2021 по делу N 2-493/2021.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В силу ст. 16 и ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 121 (6842) от 11.07.2020 опубликовано сообщение N 77033382915 от 11.07.2020 о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Суд первой инстанции правомерно указал в своем определении, что в данном случае кредитор может предъявить должнику требование только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.

Конкурсный управляющий указывает, что в Десятом арбитражном апелляционном суде им оспаривается определение арбитражного суда Московской области от 28.06.2022 по делу N А41-49788/2020, которым удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО ПК "Хромбур" о признании недействительной сделки в виде перечисления ЗАО "Стальинтекс" денежных средств в размере 7.760.646, 70 руб.

С учетом доводов конкурсного управляющего судебное заседании по настоящему обособленному спору судом апелляционной инстанции откладывалось до рассмотрения Десятым арбитражным апелляционным судом указанного спора.

Между тем в судебном заседании, назначенном на 11.01.2022, Десятым арбитражным апелляционным судом спор не рассмотрен.

Конкурсный управляющий не лишен возможности по результатам рассмотрения спора обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 18.10.2022 по настоящему делу по новым обстоятельствам.

В настоящее время основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2022 по делу N А40-55123/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "СтальИнтекс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова