г. Москва |
|
11 января 2023 г. |
Дело N А40-154277/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.В. Бодровой
судей Е.Е. Кузнецовой, И.А. Титовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Платоновым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Крессан" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2022 по делу N А40-154277/22,
по иску ООО "Компакта" (ИНН: 5038120987)
к ООО "Крессан" (ИНН: 7716875831)
о взыскании задолженности по Договору N 09/08-21 от 09.08.2021 в размере 1 737 361,71 руб., неустойку за период с 18.11.2021 по 19.07.2022 в размере 178 727,77 руб.
при участии в судебном заседании от истца: Гущина И.К. по доверенности от 14.07.2022; от ответчика: Караблинов Р.А. по протоколу N 3 от 04.11.2022
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Компакта" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крессан" о взыскании по Договору N 09/08-21 от 09.08.2021, в том числе:
- 1 737 361 руб. 71 коп. основного долга за товар,
78 772 руб. 88 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 18.11.2021 по 31.03.2022,
- неустойки со дня завершения моратория по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки,
- 120 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением ООО "Крессан" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 25.11.2022 апелляционная жалоба ООО "Крессан" принята к производству.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.
В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:
"1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022, дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 по делу N А40-154277/22-25-1165 сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила:
- 1 737 361,71 руб. - сумма основного долга по договору N 09/08-21 от 09.08.2021:
- 78 772,88 руб. - сумма неустойки за период с 18.11.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением неустойки с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки;
- 50 000,00 руб. - сумма судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов Истца в арбитражной суде первой инстанции;
- 30 483,00 руб. - сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Платежными поручениями N 184 от 31.10.2022, N 195 от 03.11.2022 Ответчик перечислил Истцу 1 737 361,71 руб. в счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения. Стороны пришли к соглашению, что указанная сумма засчитывается в счет суммы основного долга по договору N 09/08-21 от 09.08.2021.
3. В связи с добровольным частичным исполнением Ответчиком решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022. дополнительного решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 по делу N А40-154277/22-25-И65 на сумму 1 737 361,71 руб. (п. 2 настоящего мирового соглашения). Истец отказывается от исковых требований в части. неоплаченной данной суммой, а именно:
- в части взыскания неустойки в размере 78 772,88 руб. за период с 18.11.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением неустойки с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки;
- в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов Истца в арбитражной суде первой инстанции в размере 50 000.00 руб.:
- в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 483 руб.
4. Обязательства Ответчика перед Истцом исполнены в объеме, определенном настоящем мировым соглашением, и Истец не имеет к Ответчику никаких претензий. В свою очередь, Ответчик в порядке п. 6 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации также отказывается от требований к Истцу об уплате неустойки, процентов, убытков, компенсаций и/или иных выплат по договору N 09/08-21 от 09.08.2021 и судебных расходов по делу N А40-154277/22-25-1165 в случае наличия у него (в настоящий момент или в впоследствии) оснований для предъявления таких требований Истцу.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В случае последующего оспаривания (по любому основанию) сделки по перечислению Ответчиком в пользу Истцу суммы денежных средств, указанной в п. 2 мирового соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму денежных средств, причитающихся Истцу по решению Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 по делу N А40-154277/22-25-1165. Такое право возникает у Истца с момента поступления в суд соответствующего заявления по оспариванию вышеуказанной сделки. либо иных требований, имеющих целью возврат перечисленной Ответчиком в пользу Истца суммы денежных средств.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.
В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению по существу не подлежит.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета:
- истцу 50% госпошлины по иску - 16 080 рублей 50 копеек, уплаченной по платежному поручению N 295 от 18.07.2022;
- ответчику 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 229 от 24.10.2022.
Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150, 266-269(п.3), 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение от 23.11.2022, заключенное между ООО "Компакта" и ООО "Крессан", в следующей редакции:
"1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022, дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 по делу N А40-154277/22-25-1165 сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила:
- 1 737 361,71 руб. - сумма основного долга по договору N 09/08-21 от 09.08.2021:
- 78 772,88 руб. - сумма неустойки за период с 18.11.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением неустойки с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки;
- 50 000,00 руб. - сумма судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов Истца в арбитражной суде первой инстанции;
- 30 483,00 руб. - сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Платежными поручениями N 184 от 31.10.2022, N 195 от 03.11.2022 Ответчик перечислил Истцу 1 737 361,71 руб. в счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения. Стороны пришли к соглашению, что указанная сумма засчитывается в счет суммы основного долга по договору N 09/08-21 от 09.08.2021.
3. В связи с добровольным частичным исполнением Ответчиком решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022. дополнительного решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 по делу N А40-154277/22-25-И65 на сумму 1 737 361,71 руб. (п. 2 настоящего мирового соглашения). Истец отказывается от исковых требований в части. неоплаченной данной суммой, а именно:
- в части взыскания неустойки в размере 78 772,88 руб. за период с 18.11.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением неустойки с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки;
- в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов Истца в арбитражной суде первой инстанции в размере 50 000.00 руб.:
- в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 483 руб.
4. Обязательства Ответчика перед Истцом исполнены в объеме, определенном настоящем мировым соглашением, и Истец не имеет к Ответчику никаких претензий. В свою очередь, Ответчик в порядке п. 6 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации также отказывается от требований к Истцу об уплате неустойки, процентов, убытков, компенсаций и/или иных выплат по договору N 09/08-21 от 09.08.2021 и судебных расходов по делу N А40-154277/22-25-1165 в случае наличия у него (в настоящий момент или в впоследствии) оснований для предъявления таких требований Истцу.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В случае последующего оспаривания (по любому основанию) сделки по перечислению Ответчиком в пользу Истцу суммы денежных средств, указанной в п. 2 мирового соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму денежных средств, причитающихся Истцу по решению Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 по делу N А40-154277/22-25-1165. Такое право возникает у Истца с момента поступления в суд соответствующего заявления по оспариванию вышеуказанной сделки. либо иных требований, имеющих целью возврат перечисленной Ответчиком в пользу Истца суммы денежных средств.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2022 года по делу N А40-154277/2022 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета:
- ООО "Компакта" 50% госпошлины по иску - 16 080 рублей 50 копеек, уплаченной по платежному поручению N 295 от 18.07.2022;
- ООО "Крессан" 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 229 от 24.10.2022.
Выдать справки на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Бодрова |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-154277/2022
Истец: ООО "КОМПАКТА"
Ответчик: ООО "КРЕССАН"