Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 г. N 19АП-7036/22 по делу N А14-1657/2021

город Воронеж

16 января 2023 г.

Дело N А14-1657/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Песниной Н.А.,

судей Капишниковой Т.И.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климентовым А.А.,

при участии:

от страхового акционерного общества "ВСК": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Бридня А.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2022 по делу N А14-1657/2021 по иску страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) к индивидуальному предпринимателю Бридня Александру Игоревичу (ОГРНИП 319366800089438, ИНН 771379380597) о взыскании 709 532 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - истец, САО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бридня Александру Игоревичу (далее - ответчик, Бридня А.И.) о взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 709 532 руб. 13 коп. по агентскому договору N 15159390001 от 07.11.2019.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2022 по делу N А14-1657/2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, САО "ВСК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее заявитель оспаривает выводы суда первой инстанции о достаточности принятых ответчиком мер по исполнению обязательств по агентскому договору.

Судебной коллегией установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Бридня А.И. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.06.2021 (после обращения истца в суд с рассматриваемым иском).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции САО "ВСК" и Бридня А.И. явку своих представителей не обеспечили. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 07.11.2019 между САО "ВСК" (принципал) и ИП Бридня А.И. (страховой агент) заключен агентский договор N 15159390001 (далее - Договор), по условиям которого принципал поручает, а страховой агент совершает от имени и за счет принципала посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах принципала, в порядке и на условиях, определенных договором, Правилами страхования и внутренними нормативными актами принципала. Принципал выплачивает страховому агенту агентское вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном договором (т.1 л.д.7-18).

Пунктом 1.2 Договора стороны согласовали, что по сделке, совершенной страховым агентом с третьими лицами от имени и за счет принципала в соответствии с условиями договора, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу пункта 2.1.4 Договора страховой агент обязался в соответствии с требованиями нормативных документов принципала и Стандартов ВСС проводить работу по приему от страхователей и передаче принципалу страховой документации и денежных средств, полученных в уплату договоров страхования:

а. Осуществлять прием, учет и обеспечивать сохранность документов, полученных от принципала, необходимых для заключения договоров страхования, и денежных средств, полученных в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования.

Организовывать оплату страхователями страховых премий (взносов) в зависимости от типа страхователя (страховые агенты - индивидуальные предприниматели): страхователям - юридическим лицам и индивидуальным предпринимателем в общем случае выставлять счета на оплату страховой премии (взноса) на счет принципала (исключения могут составлять случаи наличия письменного согласования работы с удержанием по продуктам для страхователей - юридических лиц);

страхователям - физическим лицам в соответствии с их желанием:

1) выставлять счета на оплату страховой премии (взноса) на счет принципала;

2) принимать платежные карты с использованием mpos-терминалов, предоставленных принципалом. Кассовый чек при указанном расчете будет сформирован принципалом в момент осуществления расчета и направлен страхователю в виде смс-сообщения или сообщения электронной почты. При осуществлении расчета страховой агент обязан указать корректный номер мобильного телефона страхователя или адрес электронной почты;

3) принимать наличные денежные средства с выдачей страхователю кассового чека, полученного с применением контрольно-кассовой техники в соответствия с требованиями Федерального закона 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (с даты, предусмотренной указанным законом; кассовый чек в том числе должен содержать следующие реквизиты: "признак агента", "данные поставщика", "ИНН поставщика");

4) до вступления в силу требований Федерального закона 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" об обязательном применении контрольно-кассовой техники индивидуальными предпринимателями при оказании услуг, страховые агенты - индивидуальные предприниматели вправе принимать наличные денежные средства в уплату страховых премий (взносов) с использованием квитанции на получение страховой премии:

i. по 30.06.2019 - в формате квитанции по форме А-7;

ii. с 01.07.2019 - в формате квитанции на получение страховой премии, утвержденной к использованию в САО "ВСК" с 01.07.2019.

б. В течение 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования перечислять на расчетный счет принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорим страхования. Если в связи с особенностями производственного календаря текущего года пятый рабочий день какого-либо месяца приходится на дату позже 10-го числа (например, в мае или январе), страховой агент должен исполнить обязанность, предусмотренную данным пунктом, не позднее 1-го рабочего дня, следующего за выходными или праздничными днями.

в. Передавать (направлять) страхователям для безналичной оплаты договоров страхования счета, оформленные только в системах принципала.

г. Своевременно получать очередные платежи по заключенным договорам страхования.

д. Передачу документов принципалу осуществлять по акту приема-передачи страховой документации, являющемуся отчетом страхового агента (Приложение 1 к договору), оформляемому в информационных системах принципала.

Данный акт принципал обязан рассмотреть, принять полностью либо зарегистрировать в нем ошибки страхового агента (по недостаче части документации), зарегистрировать сроки исправления ошибок либо направить мотивированный отказ от принятия акта.

После поступления принципалу денежных средств в уплату страховых премии (взносов) составляется акт выполненных работ (раздел 3 договора).

Согласно пункту 2.1.5. Договора страховой агент обязался производить оборот бланков строгой отчетности, получаемых от принципала, в соответствии с требованиями раздела 5 договора и требованиями нормативных документов принципала.

В соответствии с пунктом 2.1.6 Договора, в случае наступления страхового события до поступления страховых взносов и предоставления оригиналов документов принципалу, страховой агент обязан после извещения его принципалом о страховом событии в течение 2-х рабочих дней:

а. предоставить принципалу оригиналы документов, подтверждающие факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии;

б. перечислить на расчетный счет принципала денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам.

Подпунктом "д" пункта 2.1.7 Договора предусмотрено, что полис обязательного страхования при заключении (продлении) договора обязательного страхования может быть выдан не ранее уплаты страхователем суммы страховой премии в полном объеме. Предоставление рассрочки или отсрочки для оплаты страховой премии не допускается.

Во исполнение условий Договора сторонами подписаны акты приема-передачи страховой документации (отчеты ответчика): N 15159390001-0-0043 от 25.09.2020 на сумму 194 723,22 руб., N 15159390001-0-0045 от 28.09.2020 на сумму 306 руб., N 15159390001-0-0046 от 28.09.2020 на сумму 266 186,79 руб., N 15159390001-0-0044 от 25.09.2020 на сумму 248 316,12 руб. обоюдно подписанные стронами с отметкой "без проверки кв." (т.1 л.д.26-29).

Учитывая, что по указанным актам приема-передачи на общую сумму страховых взносов в размере 709 532,13 руб. страховая премия в соответствующем размере не была перечислена страховым агентом в пользу принципала, истец 30.12.2020 направил в адрес ответчика претензию N 465375 об уплате суммы задолженности (т.1 л.д.31-34).

Поскольку требования претензии в добровольном порядке удовлетворены не были, САО "ВСК" обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Бридня А.И. о взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 709 532 руб. 13 коп.

Арбитражный суд Воронежской области в удовлетворении заявленных требований отказал.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта и исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом правовой природы сложившихся между сторонами правоотношений по спорному Договору суд области пришел к верному выводу о применении к таковым положений главы 52 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно пункту 1 статья 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Поверенный обязан, в том числе, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (статья 974 ГК РФ).

Кроме того, отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела, урегулированы Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1), в силу пункта 3 статьи 8 которого страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из буквального толкования подпункта "а" пункта 2.1.4 Договора, осуществленного в порядке положений статьи 431 ГК РФ и пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что по условиям Договора страховой агент был вправе организовать оплату страхователями страховых премий (взносов) несколькими способами, в том числе путем выставления счета на оплату страховой премии (взноса) на счет принципала.

При этом, как установил суд области с учетом пояснений ответчика, не опровергнутых истцом, Бридня А.И. не получал от клиентов денежных средств, для оплаты страховых премий (взносов) им давалась ссылка на оплату данных платежей непосредственно на счет принципала.

Согласно подпункту "д" пункта 2.1.4. Договора агент обязан осуществлять передачу документов принципалу по акту приема-передачи страховой документации, являющемуся отчетом страхового агента (Приложение 1 к настоящему договору), оформляемому в информационных системах принципала. Данный акт принципал обязан рассмотреть, принять полностью либо зарегистрировать в нем ошибки страхового агента (по недостаче части документации), зарегистрировать сроки исправления ошибок либо направить мотивированный отказ от принятия акта.

В этой связи, судом первой инстанции верно указано, что анализ взаимосвязанных условий положений пункта 2.1.4 агентского договора N 1515939001 от 07.11.2019 с учетом буквального значения содержащихся в них слов и выражений по правилам статьи 431 ГК РФ показывает согласованное волеизъявление сторон, свободно выраженное ими при заключении договора, направленное на предоставление агенту полномочий на заключение от имени страховой организации (принципала) договоров страхования исключительно на основании бланков, полученных агентом от самого принципала, с возложением на агента обязанности по организации оплаты страхователями страховых премий при заключении указанных договоров. При этом обязанность по проверке содержащихся сведений в отчете страхового агента, оформляемого в информационных системах принципала лежит, на последнем.

Исходя из принципа состязательности суд, осуществляя руководство арбитражным процессом, должен правильно распределить бремя доказывания фактических обстоятельств, в том числе принимая во внимание их материально-правовые интересы (статья 9 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Процессуальный закон обязывает лиц, участвующих в деле, доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а арбитражному суду предписывает оценивать эти доказательства (в том числе их взаимную связь в совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и отражать результаты оценки доказательств в судебном акте (статьи 8, 9, 65, 71 АПК РФ).

САО "ВСК" в обоснование правомерности заявленных исковых требований о взыскании денежных средств в виде неоплаченных страховых взносов не представило доказательств того, что спорные неполученные принципалом страховые премии (взносы), подлежащие уплате страхователями по заключенным с ними Бридня А.И., как страховым агентом, действующим от имени принципала, договорам, были получены самим Бридня А.И. и в нарушение обязательств по договору не были перечислены на счет принципала (неправомерно удержаны страховым агентом), как и не оспорило обстоятельство выставления ответчиком страхователям счета на оплату страховой премии (взноса) на счет принципала, при этом без замечаний и возражений подписав акты приема-передачи по Договору (в ходе рассмотрения спора не заявило о фальсификации таковых).

Приведенные в апелляционной жалобе доводы заявителя применительно к условиям спорного Договора не имеют существенного правового значения, поскольку ответчик, как страховой агент, реализовал обязанность по выставлению счетов на оплату страховой премии (взноса) именно на счет принципала в соответствии с условиями заключенного сторонами Договора, при этом в установленный договором срок принципал не сообщил о своих возражениях по отчетам агента.

Учитывая совокупность установленных в рамках рассматриваемого дела обстоятельств, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие задолженности на стороне ответчика, суд апелляционной инстанции полагает вывод суда области об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований обоснованным.

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления правомерно возложены судом первой инстанции на истца.

Аргументированных и документально подтвержденных доводов, позволяющих согласиться с заявителем апелляционной жалобы, последним не приведено.

Апелляционная инстанция находит, что судом первой инстанции дана по существу правильная оценка представленным доказательствам, выводы сделаны с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, нормы процессуального права применены арбитражным судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2022 по делу N А14-1657/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Песнина

Судьи

Т.И. Капишникова П.В. Донцов