Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 г. N 10АП-23410/22 по делу N А41-17318/2022

г. Москва

16 января 2023 г.

Дело N А41-17318/22

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от финансового управляющего Гуляренко Е.С. - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Крупина А.А. - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, ходатайство финансового управляющего Гуляренко Егора Сергеевича об истребовании документов и сведений у должника по делу N А41-17318/22 о банкротстве Крупина Алексея Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.08.2022 Крупин Алексей Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гуляренко Е.С.

В суд поступило ходатайство финансового управляющего Гуляренко Егора Сергеевича об обязании должника передать документы.

Определением Арбитражного суда Московской области от 3 ноября 2022 года ходатайство финансового управляющего удовлетворено.

На указанное определение должником была подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом установлено наличие оснований, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, для отмены определения суда первой инстанции, поскольку ходатайство финансового управляющего об истребовании у Крупина А.А. документов рассмотрено без проведения судебного заседания, без извещения финансового управляющего и должника.

Определением от 12.12.2022 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению ходатайства финансового управляющего Гуляренко Е.С. об истребовании документов по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции. Судебное заседание назначено на 11 января 2023 года.

В суд апелляционной инстанции от Крупина Алексея Алексеевича поступили письменные пояснения, в которых должник просит отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего Гуляренко Е.С. об истребовании от Крупина А.А. сведений и документов.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, которая корреспондирует праву финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, закрепленному в пункте 7 названной статьи.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения обоснованности заявления Крупина Алексея Алексеевича о его банкротстве Арбитражный суд Московской области решением от 09.08.2022 признал должника несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества, утвердил финансовым управляющим Гуляренко Е.С.

В резолютивной части решения суд указал на обязанность должника передать финансовому управляющему имеющиеся у него банковские карты, а также представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Также финансовым управляющим в адрес должника 17 августа 2022 года направлено уведомление N 12-41-17318/2022 о необходимости предоставления финансовому управляющему информации и документов за трехлетний период до дня подачи в арбитражный суд заявления о признании банкротом.

Поскольку запрашиваемая информация и документы не представлены должником, финансовый управляющий 20.09.2022 г. обратился с настоящим ходатайством в арбитражный суд, в котором просит обязать Крупина А.А. предоставить финансовому управляющему следующую информацию и документы:

- Паспорт гражданина РФ стр. 1 - 20 - копия;

- Сведения о наличии зарегистрированных прав на:

- недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации и за ее пределами;

- движимое имущество (автотранспортные средства, специальная техника, плавательные и летательные средства, самоходные машины и т.д.);

- зарегистрированные права аренды на недвижимое/движимое имущество;

- Сведения о наличии зарегистрированных прав на интеллектуальную собственность (авторские права, патенты, полезные модели и т.д.);

- Сведения об открытых/закрытых счетах, вкладах в кредитных организациях на территории Российской Федерации и за ее пределами;

- Сведения о наличии зарегистрированных прав на акции, облигации, инвестиционные паи и иные ценные бумаги;

- Сведения о наличии зарегистрированных прав на доли в уставном капитале Обществ;

- Сведения о месте работы за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве;

- Сведения обо всех имеющихся кредиторах и о размере задолженности перед ними за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве;

- Сведения обо всех имеющихся дебиторах и о размере их задолженности за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве;

- Сведения о наличии/отсутствии судимости;

- Сведения обо всех совершенных сделках и заключенных договорах за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве. Также необходимо представить сведения обо всех совершенных сделках и заключенных договорах после даты подачи заявления о банкротстве;

- Сведения о постоянном месте жительства за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве;

- Сведения о выездах за границу Российской Федерации, о наличии вида на жительства/двойное гражданство за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве;

- Иные сведения, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- Аналогичные сведения о супруге, указанные в п. 1-14 настоящего ходатайства.

Должником в адрес финансового управляющего были направлены лишь: копия паспорта (1-20 стр.); копия паспорта на транспортное средство МАЗ-543203-222 грузовой тягач седельный 2006 года выпуска, а также сведения об адресе места жительства.

Остальные сведения, предусмотренные Законом о банкротстве, Крупиным А.А. финансовому управляющему не представлены.

В обоснование своих возражений Крупин Алексей Алексеевич ссылается на отсутствие у него иных сведений и документов, о чем финансовому управляющему даны соответствующие пояснения.

Проанализировав содержащиеся в письме должника сведения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что оно не свидетельствует о надлежащем исполнении должником своей обязанности, так как пояснения даны без представления документов, подтверждающих реальное (действительное) отсутствие сведений и имущества должника и его супруги.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что обязанность предоставления должником сведений и имущества о себе и супруге прямо закреплена действующим законодательством, а доказательств исполнения Крупиным А.А. соответствующей обязанности не представлено, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего Гуляренко Е.С. об истребовании от Крупина А.А. сведений и документов, указанных в просительной части ходатайства от 15.09.2022, за исключением сведений о месте жительства, копии паспорта и копии паспорта на транспортное средство МАЗ-543203-222 грузовой тягач седельный 2006 года выпуска.

Согласно ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 223, частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 3 ноября 2022 года по делу N А41-17318/22 - отменить.

Ходатайство финансового управляющего Гуляренко Егора Сергеевича удовлетворить.

Истребовать от Крупина Алексея Алексеевича (12.05.1989 года рождения, место рождения дер. Лизуново Александровского р-на Владимирской обл., ИНН 504216326006, СНИЛС 105-199-371 54, зарегистрирован по адресу: Московская обл., г. Сергиев Посад, ул. 1-ая Каляевская, д. 11В, кв. 2) следующие сведения и документы:

- сведения о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации и за ее пределами, движимое имущество (автотранспортные средства, специальная техника, плавательные и летательные средства, самоходные машины и прочее), зарегистрированные права аренды на недвижимое/движимое имущество;

- сведения об открытых расчетных счетах, вкладах в кредитных организациях на территории Российской Федерации и за ее пределами;

- сведения о наличии зарегистрированных прав на акции, облигации, инвестиционные паи и иные ценные бумаги;

- сведения о наличии зарегистрированных прав на доли в уставном капитале обществ;

- сведения о месте работы за последние три года до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

- сведения обо всех имеющихся кредиторах, а также о размере задолженности перед ними за последние три года до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

- сведения обо всех имеющихся дебиторах, а также о размере их задолженности за последние три года до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

- сведения о наличии/отсутствии судимости;

- сведения обо всех совершенных сделках и заключенных договорах за последние три года до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также сведения обо всех совершенных сделках и заключенных договорах после подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

- сведения о выездах за границу Российской Федерации, о наличии вида на жительство/двойное гражданство за последние три года до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

- иные сведения, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- аналогичные сведения о супруге, указанные п. 1-14 ранее направленном финансовым управляющим уведомлении N 12-41-17318/2022 от 17.08.2022.

Указанные документы и сведения необходимо направить в адрес финансового управляющего Гуляренко Егора Сергеевича (адрес для направления корреспонденции: 236008, г. Калининград, а/я 1635).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

А.В. Терешин Н.В. Шальнева