Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2023 г. N 13АП-33932/22 по делу N А56-66277/2022

г. Санкт-Петербург

17 января 2023 г.

Дело N А56-66277/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33932/2022) ЗАО "Управление механизации N 67" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2022 по делу N А56-66277/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению ЗАО "Управление механизации N 67"

к Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным постановления

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Управление механизации N 67" (адрес 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 37, ОГРН: 1027801571885, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу (адрес 194156, г. Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д. 13, ОГРН: 1047805000253, далее - Инспекция) N 78022206200275200006 от 14.06.2022 о назначении административного наказания по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в размере 647,74 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением (в виде резолютивной части) от 26.08.2022 суд первой инстанции отказал ЗАО "УМ N 67" в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу от 14.06.2022 N 78022206200275200006; мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции 06.10.2022.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. В письменных пояснениях к апелляционной жалобе Общество указало на то, что имеются основания для прекращения производства по делу, ввиду наличия вступившего в законную силу судебного акта по делу N А56-66278/2022, которым постановление Инспекции N 78022206200275200006 от 14.06.2022 признано незаконным и отменено.

Определением апелляционного суда от 24.11.2022 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекцией в рамках проверки установлено, что Общество в нарушение требований части 2 статьи 14 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее также - Закон N 173-ФЗ) осуществило незаконную валютную операцию, выразившуюся в выплате своему работнику (физическому лицу - нерезиденту) заработной платы в валюте Российской Федерации, минуя банковские счета в уполномоченных банках.

По данному факту Инспекцией 10.03.2022 составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением Инспекции от 14.06.2022 N 78022206200275200006 о назначении административного наказания Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 647 руб. 74 коп.

Вынесенное постановление оспорено заявителем в судебном порядке.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, признал доказанным наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, не установил существенных процессуальных нарушений привлечения Общества к административной ответственности, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказал.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены принятого по делу решения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2022 по делу N А56-66278/2022 постановление Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу от 14.06.2022 о назначении административного наказания N78022206200275200006 признано незаконным и отменено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Инспекции Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2022 по делу N А56-66278/2022 оставил без изменения.

Поскольку основания для заявленного Обществом требования о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу от 14.06.2022 о назначении административного наказания N78022206200275200006 идентичны по заявлению, рассматриваемому в рамках настоящего дела, апелляционный суд приходит к выводу о том, что предметы рассмотрения указанных дел идентичны.

Пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое решение суда первой инстанции надлежит отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 статьями 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 октября 2022 года по делу N А56-66277/2022 отменить.

Производство по делу N А56-66277/2022 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Б. Семенова