Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2023 г. N 09АП-85013/22 по делу N А40-127472/2021

г. Москва

17 января 2023 г.

Дело N А40-127472/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Красновой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.О. Казнаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу

ООО "Резалт"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2022 об отказе в рассрочке исполнения решения (уплаты штрафа) сроком на три месяца по делу N А40-127472/21 (148-674)

по заявлению Департамента торговли и услуг города Москвы

к ООО "Резалт"

третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу

о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Шахазизян Р.С. по доверенности от 25.08.2022;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 по делу N А40- 127472/21 ООО "РЕЗАЛТ" привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда Московского округа от 27.04.2022 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

ООО "Резалт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 г. по делу N А40-127472/21 на 3 месяца.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2022 по делу N А40-127472/21 заявление ООО "Резалт" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Резалт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель ООО "Резалт" поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Департамент торговли и услуг города Москвы и Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу своих представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены о времени и месте его проведения.

Через канцелярию суда от Департамента торговли и услуг города Москвы поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он указывает, что доводы жалобы не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены апелляционным судом в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Общества, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

ООО "Резалт" в поданном заявлении просило рассрочить уплату административного штрафа на 3 месяца.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом следует исходить из того, что рассрочка уплаты штрафа может предоставляться только при наличии оснований связанных с материальным положением лица, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к его уплате.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции, исходил из того, что ООО "Резалт" не представлено доказательств наличия таких обстоятельств, а именно что его материальное положение не позволяет ему единовременно уплатить штраф в указанном размере.

Также суд указал, что на то, что ООО "Резалт" после вступления в законную силу судебного акта на протяжении продолжительного периода времени, а именно более девяти месяцев не предпринимало мер к уплате административного штрафа, а равно не представило доказательств того, что в случае предоставления рассрочки у него появится возможность своевременно оплатить сумму штрафа.

В апелляционной жалобе, ООО "Резалт" не приводит доводов, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции.

Кроме того, в возражениях на апелляционную жалобу, поступивших от Департамента торговли и услуг города Москвы, указано, что ООО "Резалт" в полном объеме оплачен административный штраф в размере 3 000 000 руб., назначенный решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 по делу N А40-127472/21 (платежное поручение от 13.12.2022 N 1436).

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения заявления ООО "Резалт" не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2022 по делу N А40-127472/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Т.Б. Краснова