Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2023 г. N 09АП-87415/22 по делу N А40-216225/2022

г. Москва

17 января 2023 г.

Дело N А40-216225/22

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,

судей А.И. Трубицына, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022

по делу N А40-216225/22,

по иску ООО "Лукойл-Ставропольэнерго" к ПАО "Волгоградэнергосбыт",

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Долотказин Д.Р. по доверенности от 01.01.2022,

от ответчика: извещен, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лукойл-Ставропольэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании задолженности в общем размере 2 134 862,2 рублей, из которых:

-1 606 341,78 рублей по договору от 5 декабря 2010 г. N DPMC-E-10005217-UGKTGKN8-VOLGOGEN-0169-AD-03C-10 за июнь 2022 года;

-528 520,42 рублей по договору от 30 июня 2014 г. N 0038-RSV-U-KP-14за период поставки май 2022 года.

Денежные требования к ответчику (покупателю) истец (комитент) приобрёл у своего комиссионера АО "ЦФР" (продавца) на ОРЭМ, по договору цессии от 7 июля 2022 г. N 2832-Ц-22.

Решением суда от 26.10.2022 1. с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго" (ОГРН 1116195008533) взыскана задолженность в размере 2 134 862 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 20 копеек.

ПАО "Волгоградэнергосбыт", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что доказательств об объемах переданной энергии истцом суду первой инстанции не представлено, расчет содержит ряд арифметических ошибок, в связи с чем, в удовлетворении иска арбитражным судом первой инстанции должно было быть отказано.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционного суда заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, Между истцом, АО "АТС", АО "СО ЕЭС", Ассоциацией "НП Совет Рынка", ПАО "ФСК ЕЭС" и АО "ЦФР" заключен договор о присоединении от 1 апреля 2015 г. N 512-ДП/15.

Между ответчиком, АО "АТС", АО "СО ЕЭС", Ассоциацией "НП Совет Рынка", ПАО "ФСК ЕЭС" и АО "ЦФР" заключен договор о присоединении от 31 марта 2008 г. N 126-ДП/08.

Пунктом 7.1 стандартной формы договора о присоединении предусмотрено, что коммерческий оператор при оказании услуги по организации оптовой торговли электрической энергии осуществляет одно или несколько следующих действий: организацию системы гарантий и расчетов на оптовом рынке, осуществления расчетов за электрическую энергию и мощность и оказываемые услуги; регистрацию регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности, двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии, двусторонних договоров купли-продажи отклонений, изменений и (или) дополнений к ним; организацию системы измерений и сбора информации о фактическом производстве электрической энергии и мощности и об их потреблении на оптовом рынке; подтверждение фактов предоставления и получения мощности субъектами оптового рынка.

Согласно пункту 2 статьи 32 Закона об электроэнергетике в случае принятия Правительством Российской Федерации решения о механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии путем оплаты мощности квалифицированных генерирующих объектов в объеме производства электрической энергии такими объектами на основе использования возобновляемых источников энергии продажа мощности таких объектов на оптовом рынке осуществляется по договорам купли-продажи, договорам поставки мощности, определенным правилами оптового рынка и заключаемым между поставщиками и покупателями электрической энергии и мощности с участием организаций коммерческой и технологической инфраструктур оптового рынка.

Правительство Российской Федерации исходя из необходимости достижения установленных основными направлениями государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики целевых показателей объема производства и потребления электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах, определяет существенные условия указанных договоров, в том числе условия о цене поставляемой мощности, а также о периодах поставки, в течение которых покупка мощности таких объектов на оптовом рынке по установленной в указанных договорах цене является обязательной.

Подпунктом 14 пунктом 4 Правил оптового рынка определено, что торговля мощностью на оптовом рынке, в том числе осуществляется на основании договоров купли-продажи (поставки) мощности, заключенных в соответствии с Договором о присоединении по результатам конкурсных отборов инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее - ДПМ ВИЭ).

Стандартная форма ДПМ ВИЭ является приложением к договору о присоединении.

Согласно пунктам 18\55 и 18\60 договора о присоединении АО "ЦФР" на основании договоров коммерческого представительства поставщика для целей заключения ДПМ ВИЭ, заключенных с участниками оптового рынка -поставщиками мощности, заключает от имени и за счет указанных участников ДПМ ВИЭ по стандартной форме, являющейся приложением N Д 6.1 к договору о присоединении, в которых поставщик мощности является продавцом мощности.

АО "ЦФР" осуществляет одновременное коммерческое представительство разных сторон в ДПМ ВИЭ.

Пунктом 51 Правил оптового рынка предусмотрено, что с целью подтверждения факта поставки и принятия мощности, а также определения проданного (приобретенного) на оптовом рынке объема мощности системный оператор определяет объем мощности, фактически поставленной на оптовом рынке в соответствующем календарном месяце, в отношении каждого генерирующего объекта по итогам каждого календарного месяца в соответствии с требованиями настоящего пункта и условиями Договора о присоединении.

Указанный объем мощности определяется с использованием полученных от организации коммерческой инфраструктуры данных коммерческого учета произведенной электрической энергии и сведений об объемах электрической энергии, предлагаемых в ценовых заявках на продажу электрической энергии, поданных участниками оптового рынка для участия в конкурентном отборе ценовых заявок на сутки вперед. Объем мощности, фактически поставленной на оптовый рынок, рассчитывается системным оператором исходя из предельного объема поставки с учетом выполнения поставщиком условий поддержания генерирующего оборудования в состоянии готовности к выработке электрической энергии.

Пунктом 18\4 Договора о присоединении определено, что объем фактически поставленной в группе точек поставки (далее - ГТП) генерации/ГЕМ мощности определяется АО "СО ЕЭС" в соответствии с Правилами оптового рынка и регламентами оптового рынка с учетом предельного объема поставки мощности на оптовый рынок, определенного по результатам аттестации генерирующего оборудования и выполнения требований поддержанию генерирующего оборудования в состоянии готовности к выработке электрической энергии. Величина мощности, поставленной по конкретному договору, определяется АО "АТС" в соответствии с регламентами оптового рынка исходя из величины фактически поставленной в каждой ГТП генерации/ГЕМ мощности, определенной АО "СО ЕЭС" и доведенной до сведения АО "АТС" в порядке, предусмотренном регламентами оптового рынка.

Согласно п.п. 5.7, 5.8 спорных договоров покупатель не позднее пятого рабочего дня с даты получения от продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в документарном виде направляет продавцу подписанные со своей стороны экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ. В случае не направления покупателем продавцу подписанных со своей стороны указанных документов, считается, что акт приема-передачи электрической энергии и акт сверки расчетов согласованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Согласно п.5.1 спорных договоров расчетным периодом является календарный месяц. Платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные договором о присоединении. В финансовые обязательства и требования, формируемые коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, включаются суммы налога на добавленную стоимость (пункт 5.2 спорных договоров).

Пунктом 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрена дата итоговых платежей за расчетный месяц - 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии.

Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 488 Гражданского кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом первой инстанции было установлено, что сумма задолженности документально подтверждена, доказательства оплаты долга по спорному договору ответчиком не представлены.

Таким образом, Арбитражный суд Москвы пришел к выводу об удовлетворении исковых требовании в полном объеме.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что доказательств об объемах переданной энергии истцом суду первой инстанции не представлено, расчет содержит ряд арифметических ошибок, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Возражений против указанного в акте объема отпущенной мощности ответчик не заявил, равно как и мотивированного отказа от подписания акта приема-передачи не поступало, доказательств, опровергающих указанные в акте данные, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку фактическое получение мощности ответчиком не оспаривается, указанные доводы ответчика не опровергают факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договорам и не прекращают обязательств ответчика по оплате поставленной и принятой мощности в спорный период.

Заявитель ссылается на ряд арифметических ошибок, которые содержит расчет истца, между тем контррасчет не представляет, на конкретные ошибки не указывает.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2022 года по делу N А40-216225/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа

Председательствующий

Ю.Н. Кухаренко

Судьи

Е.А. Птанская А.И. Трубицин