Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2023 г. N 09АП-84328/22 по делу N А40-140405/2020

г. Москва

11 января 2023 г.

Дело N А40-140405/2020

Резолютивная часть определения объявлена 10.01.2023 г.

Определение изготовлено в полном объеме 11.01.2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Роткова С.Г., АО "Информ-Консалт" и ООО "СтройИнвест-3" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2022 по делу N А40-140405/20, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Пустошилова Е.Ф. об отсутствии необходимости заключения договора дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Вашъ финансовый попечитель"

при участии в судебном заседании: от ООО "СтройИнвест-3" - Старчук А.А. по дов. от 30.10.2022; от ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" - Аблова Е.Н. по дов. от 09.09.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 в отношении ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Пустошилов Е.Ф.

Определением суда от 30.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022, конкурсному управляющему ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" отказано в удовлетворении заявления о признании отсутствующей необходимости заключения договора дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2022 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам нового рассмотрения требования конкурсного управляющего судом первой инстанции удовлетворены.

Ротков С.Г. как лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, АО "ИнформКонсалт" (акционер ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" в размере 4, 1 % от общего количества размещенных акций должника) и ООО "СтройИнвест-3" (в размере 24, 18 % от общего количества размещенных акций должника) не согласились с определением суда, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда отменить, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе приводят в том числе следующие доводы.

АО "ИнформКонсалт" и ООО "СтройИнвест-3" являются заинтересованными в увеличении конкурсной массы как имеющие право на ликвидационную льготу. Ротков С.Г. привлекается к к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в связи с чем также заинтересован в увеличении конкурсной массы.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив приведенные ими доводы, исследовав материалов дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют, в том числе, представитель учредителей (участников) должника.

Таким образом, по общему правилу собственники капитала должника (участники, учредители и акционеры) принимают участие в деле о банкротстве через своего представителя на основании абзаца 4 статьи 1 указанной статьи.

Открытие конкурсного производства наделяет представителей учредителей (участников) должника правами лиц, участвующих в деле (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве), что позволяет им осуществлять предусмотренные законом процессуальные возможности.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся в том числе и представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства).

По смыслу п. 14 зазванного постановления Пленума ВАС РФ учредители (участники) должника вправе участвовать в деле о банкротстве через своего представителя.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства избрания АО "ИнформКонсалт" и ООО "СтройИнвест-3" представителями участников должника, в связи с чем у них отсутствует право на обжалование определения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в определениях от 30.09.2021 N 307-ЭС21-9176, от 07.06.2022 N 305-ЭС21-29550 и др., лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, вправе обжаловать судебные акты, которые влияют как на размер субсидиарной ответственности, так и на основание для привлечения этого лица к субсидиарной ответственности.

Арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемое определение к таким судебным актам не относится, в связи с чем Ротков С.Г. также не имеет права на оспаривание определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 150, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам Роткова С.Г., АО "Информ-Консалт" и ООО "СтройИнвест-3" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2022 по делу N А40-140405/20.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова