Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 г. N 09АП-45266/22 по делу N А40-68556/2022

г. Москва

16 января 2023 г.

Дело N А40-68556/22

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-68556/22 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции

по иску Министерства просвещения Российской Федерации

(ОГРН: 1187746728840)

к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации

(ОГРН: 1187746579690)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Панькова В.В. по доверенности от 11.01.2022;

от ответчика: Карпова А.С. по доверенности от 28.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

Минпросвещения России обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Минобрнауки России денежных средств в сумме 31 746 руб. 40 коп..

Решением суда от 06.06.2022 года исковые требования Минпросвещения России удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на нарушения норм процессуального права в части рассмотрения данного спора в порядке упрощенного производства.

Судом апелляционной инстанции на основании материалов дела установлены обстоятельства, которые в соответствии с частью 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением от 01.11.2022 Девятый арбитражный апелляционный суд, на основании части 6-1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела N А40-68556/22 по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на вступившее в законную силу решение Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 04.04.2007 по делу N 2-345/2007, замену ответчика (должника) по делу N 2-345/2007 на Министерство науки и высшего образования России определением от 22.07.2019 года, исполнение обязательств по перечислению истцу (взыскателя) по делу N 2-345/2007 денежных средств в период с февраля 2019 г. по август 2019 г. в сумме 31 746 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями от 27.02.2019 N 68315, N68316, от 28.03.2019 N144940, от 25.04.2019 N273355, от 30.05.2019 N397547, от 28.06.2019 N503685, от 24.07.2019 N604411, 30.08.2019 N738766.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.05.2018 N 215 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" Министерство образования и науки Российской Федерации реорганизовано путем разделения на Министерство просвещения Российской Федерации и Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.06.2018 N 1225-р Минпросвещения Российской Федерации определено федеральным органом исполнительной власти, ответственным за проведение реорганизационных мероприятий в отношении преобразованного Министерства образования и науки Российской Федерации (далее реорганизационные мероприятия).

Во исполнение Распоряжения N 1225-р и в соответствии с п.3 ст.58 ГК РФ Комиссией по проведению реорганизационных мероприятий Министерства образования и науки Российской Федерации был составлен Акт приема-передачи судебных дел, находящихся в производстве Правового департамента Министерства образования и науки Российской Федерации от 31.08.2018, согласно которому Министерство просвещения Российской Федерации передавало, а Министерство науки и высшего образования Российской Федерации принимало 526 судебных дел, в том числе и судебное дело N 2-345/2007 по исковому заявлению Щербак Валентины Ивановны о возмещении ущерба (по описи дел, передаваемых комиссией по проведению реорганизационных мероприятии Министерства образования и науки Российской Федерации в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, прилагаемой к указанному акту - под N 243).

Правовым департаментом Министерство просвещения Российской Федерации вышеуказанное судебное дело фактически было передано в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации описью N 2 передачи дел в соответствии с Актом приема-передачи N 88 (письмо от 05.12.2018 N 14-23 с пометкой о принятии сотрудником Минобрнауки России).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу выплаченных истцом в пользу взыскателя по решению суда Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 04.04.2007 по делу N 2-345/2007 за период с февраля 2019 г. по август 2019 г., исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о необоснованности исковых требований отклоняются, поскольку правопреемником должника по гражданскому делу N 2-345/2007, с учетом актом приема-передачи судебных дела от 31.08.2018 года N 88, с 31.08.2018 года является Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.06.2022 по делу N А40-68556/22 отменить.

Взыскать с Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (ОГРН: 1187746579690) в пользу Министерства просвещения Российской Федерации (ОГРН: 1187746728840) денежные средства в сумме 31 746 (тридцать одна тысяча семьсот сорок шесть) руб. 40 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев А.И. Проценко