Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2023 г. N 09АП-83734/22 по делу N А40-85953/2022

г.Москва

17 января 2023 г.

Дело N А40-85953/22

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Верстовой М.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лентранс"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-85953/22

по иску ООО "Спецстройсервис"

к ООО "Лентранс"

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецстройсервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Лентранс" о взыскании 1 021 189 руб. 79 коп. неосновательного обогащения, 73 380 руб. 22 коп. неустойки.

Решением суда от 14.10.2022 иск удовлетворен в части взыскания 1 021 189 руб. 79 коп. неосновательного обогащения, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением в части удовлетворения иска, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части изменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска на сумму 21 189 руб. 79 коп., ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в обжалованной части в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара по договору от 01.01.2021 N 12/2021-ССС, в связи с чем, по мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде полученной суммы аванса в размере 1 021 189 руб. 79 коп.

Договор расторгнут истцом в одностороннем порядке уведомлением от 07.02.2022 N 38.2-002.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции на основании ст.ст.309, 310, 506, 523 Гражданского кодекса РФ пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком своих обязательств, и признал исковое требование в части взыскания суммы аванса законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Довод ответчика о том, что истец действовал недобросовестно, отклоняется, так как ответчик в жалобе не указал в чем выразилось такое недобросовестное поведение, не сослался на какие-либо доказательства в обоснование свое позиции.

Утверждение ответчика о том, что судом необоснованно не принята позиция ответчика о зачете встречных требований, также подлежит отклонению.

Указанный довод заявлялся ответчиком в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку со ссылкой на конкретные доказательства. Опровержение выводов суда со ссылкой на нормы закона и имеющиеся в деле доказательства в апелляционной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-85953/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Лентранс" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

М.Е. Верстова А.С. Сергеева