г. Киров |
|
18 января 2023 г. |
Дело N А82-6120/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 января 2023 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,
судей Бычихиной С.А. и Черных Л.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Загоскиной М.С.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2022 по делу N А82-6120/2021
по иску Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района (ИНН: 7612003466; ОГРН: 1027601303685)
к акционерному обществу "Почта России" (ИНН: 7724490000; ОГРН: 1197746000000)
(третье лицо - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях)
о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района (далее - Управление, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее - Суд) с иском (с учетом выделения части требований в отдельное производство и уточнения иска) о взыскании с акционерного общества "Почта России" (далее - Общество) 1 596 руб. 94 коп. задолженности по уплате арендной платы (далее - Арендная плата) за пользование Обществом в период с 01.02.2019 по 31.12.2020 расположенными по адресу: Ярославская область, Угличский район, Воздвиженская волость, с. Прилуки и Ярославская область, Угличский район, Улейминская волость, д. Нефедьево земельными участками с кадастровыми номерами 76:16:020127:175 и 76:16:010321:178, которые были предоставлены Обществу на основании договоров аренды от 02.11.2007 N 2164 и N 2165, а также 72 руб. 84 коп. пени, начисленной Истцом за период с 12.02.2019 по 11.03.2022 в связи с просрочкой уплаты Обществом Арендной платы.
Решением Суда от 28.08.2022 (далее - Решение) в удовлетворении исковых требований Управления отказано.
Не согласившись с Решением, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба).
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.
В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Управления поступило заявление о его отказе от исковых требований к Обществу и прекращении производства по данному делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Управления от его иска к Обществу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем Решение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района от его иска к акционерному обществу "Почта России".
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2022 по делу N А82-6120/2021 отменить и производство по данному делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий |
О.Б. Великоредчанин |
Судьи |
С.А. Бычихина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-6120/2021
Истец: УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ УГЛИЧСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
Ответчик: АО "ПОЧТА РОССИИ"
Третье лицо: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях