Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 г. N 09АП-88426/22 по делу N А40-183504/2022

город Москва

16 января 2023 г.

дело N А40-183504/22

Резолютивная часть постановления оглашена 16.01.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.01.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение - Московское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 25)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022

по делу N А40-183504/22,

по заявлению ООО "Канопус Групп"

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение - Московское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 25)

о признании недействительным требования;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Монахова М.А. по доверенности от 02.01.2023;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022 признано незаконным требование Государственного учреждения - Московское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 25) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 01.06.2022 N 772522200158701 и на Государственное учреждение - Московское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 25) возложена обязанность применить в отношении ООО "Канопус Групп" страховой тариф на 2021 по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с учетом реально осуществляемого обществом вида экономической деятельности в размере в соответствии с тарифом 0,4 % с кодом ОКВЭД 52.23.1 "Деятельность вспомогательная, связанная с воздушным транспортом" и возвратить ООО "Канопус Групп" излишне взысканную по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов сумму в размере 39.087, 72 руб.

Фонд не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представителем фонда заявлено ходатайство в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель общества в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель фонда в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 65, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", ст. ст. 3, 6, 17, 21, 22 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, п. п. 7, 8, 9 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713, п. п. 2, 3, 5, 11 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55, Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденным постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 N 454-ст, с учетом письма Минэкономразвития России от 21.08.2008 N Д18-1479, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами не находит оснований для отмены судебного акта, поскольку обществом представлены документы соответствующие требованиям законодательства о бухгалтерском учете, документально подтверждено фактическое осуществление заявителем основного вида деятельности по коду ОКВЭД 52.23.1, подтверждена обоснованность применения страхового тарифа в размере 0,4 % согласно осуществляемого основного вида деятельности по коду ОКВЭД 52.23.1.

Руководствуясь п. 3 ч. 4 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве восстановительной меры судом первой инстанции правомерно возложена обязанность на Государственное учреждение - Московское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 25) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 48, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменить Государственное учреждение - Московское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 25) на Отделение фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по г. Москве и Московской области.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022 по делу N А40-183504/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина